高市議會程序委員會今(25)日通過自4月20日起至6月28日召開第1次定期大會，並對市政總質詢採取每天6位議員全天質詢方式獲得共識。議長康裕成表示，如果大家對新議程仍有疑慮，可於大會結束後再討論修正。
程序委員會針對第4屆第1次定期大會日程表進行討論，會中討論二個版本草案，草案一版本是維持每天上午排定3位議員總質詢的慣例，草案二版本為每天排定上午3位及下午3位議員質詢方式。
擔任主席的康裕成說，二個草案版本的開會天數及議員總質詢時間均相同，並不影響議員權益，希望每位程序委員都能表達意見及溝通。副議長曾俊傑說，經過市府秘書長郭添貴向所有議員溝通說明，已取得多數共識，建議採取每天6位議員總質詢的草案二版本，如執行後發現不妥再討論於下次大會修正。
議會民進黨團總召江瑞鴻指出，他支持草案版本二，改變以往局處首長長達一個多月時間的上午綁在議會備詢的情形，希望首長有更充裕時間處理公務；邱俊憲議員強調尊重所有委員最後的共識，如果版本二執行不順暢，下會期再行修正。
國民黨團總召陳美雅議員原建議維持原版本，但也尊重大家支持版本二的共識，不過擔憂局處首長全天備詢是否影響政務及體力能否負荷；劉德林議員則尊重及支持陳美雅議員意見。
無黨團結聯盟總召朱信強也贊同草案二版本，他說，草案二大原則沒有問題，但市府應謹慎思考局處首長有長達11天每天都要綁在議會，無法處理公務的問題，並且有否體力負荷每天6位議員的質詢。
康裕成歸納程序委員的意見指出，目前大家都能接受每天排定6位議員的總質詢新版本，但也都存有些許疑慮，未來經過執行如有不妥，將在第1次定期大會結束時再討論修正。
新北、台中市議會市政總質詢現況亦是排定一整天質詢模式
針對部分議員擔憂局處首長在一整天均排定市政總質詢的期間，如遇重大事故恐將無法處理公務問題，康裕成說，新北及台中市議會市政總質詢現況亦是排定一整天質詢模式，且行之多年，相信高雄市議會也能克服困難及備妥因應策略。
康裕成指出，新北市議會每天上午排定2位議員總質詢、下午3位，市政總質詢議程天數13天；台中市議會上午排定3位議員總質詢、下午則排4位，市政總質詢議程天數10天；台北市議會則全部集中在下午排定市政總質詢，市政總質詢議程9天。康裕成強調，高雄市議會並非第一個上下午均排定市政總質詢的議會，其他六都議會早行之多年，相信在借鏡其他議會的經驗下，高雄市也能排除部分議員的擔憂，市府局處首長也能正常處理公務。
康裕成並舉107年8月高雄發生豪大雨釀災案例說，當時擔任第2屆議長的她走進議場以市民安全為由讓市府工務部門所有官員返回工作崗位處理防災及救災，主動將工務部門質詢提前散會，至於未完成的議程則擇期再排定，既不影響市府救災，也不損及議員質詢權益。
高市府團隊尊重議會決定，也會調整腳步配合
高雄市議會決議將總質詢時間調整為全天，高市府發言人周璟瑜表示，市府尊重議會程序委員會決議，過去市府局處首長赴議會總質詢備詢時，相關公務處理都有代理人負責，也有聯繫管道能隨時掌握，接下來的備詢時間將比過去較為集中，且此模式其他五都已行之多年，高市府團隊尊重議會決定，也會調整腳步配合。
