距離12月18日四項公投剩不到兩周，各政黨也以自身不同的立場持續向民眾溝通，其中藻礁公投議題更是陷入膠著。風傳媒近期對「是否贊同三接遷離」進行調查，發現部分民眾對「珍愛藻礁公投案」的立場產生轉變，傾向為不支持三接遷離，正反兩方僅差距1%上下，反映近期空汙惡化與經濟發展的議題奏效。面對趨向兩極化的民意，如何爭取民眾認同將成為關鍵。
根據調查結果，有60.0%的民眾表示一定會參與1218公投，16.0%表示可能會前往投票，8.0%表示「可能不會」，5.0%「一定不會」，另有11.0%未明確回答。
至於投票意向，有36.4%同意，35.4%不同意，28.1%未明確回答。分析「公投日一定會去投票」的支持意向，大約40.0%投同意票，45.2%投不同意票，尚有14.8%未明確回答。
而行政院推出的「三接再外推方案」，有49.7%受訪民眾認同能減少對環境的影響，22.2%表示不能減少對環境的影響，28.0%未明確回答。
至於三接遷離後需增加500萬噸燃煤發電所產生的空汙問題，有73.3%受訪民眾表示會擔心，16.5%表示不會擔心，10.2%未明確回答。對於經濟部估算三接遷移會造成11年內發生電力短缺，因而影響台灣經濟發展的問題，則有67.0%受訪民眾表示會擔心，22.7%表示不會擔心，10.4%未明確回答。綜合上述結果，顯示民眾對空汙及經濟發展等議題的關心程度，仍高於藻礁保育。
另外在調查過程中，告知受訪民眾有關「三接再外推方案縮小面積避開藻礁區域」、「公投通過三接遷離，每年需增加500噸燃煤補足供電，造成空汙惡化」、「公投通過三接遷離，會有電力短缺，影響經濟發展」等相關訊息之後，有69.5%民眾表示「沒有改變」投票意向， 2.6%表示「改變為同意」，8.7%表示「改變為不同意」，3.4%表示「改變為未決定」，15.7%未明確回答。由此可證，目前針對藻礁公投案的意見呈現兩極化，贊同遷離、認為環境保育較重要的民眾依然支持，不同意遷離的民眾也不受動搖。
本次調查委託台灣指標調研公司，於12月1日至3日採市話隨機抽樣調查，有效樣本達1,069份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0%，依戶籍地、性別、年齡和教育程度加權處理。
