記者葉一鳴／雲林特稿
在斗六的反空污音樂會上，詹長權說出：「六輕的味道是死亡的味道」，詹長權身為台大公衛系教授，曾受雲林縣府花6,000萬委託研究六輕，卻被林深議員在議會上爆出曾向六輕要求600億進行20年的研究計畫遭拒，令人質疑是否會有挾怨報復的行為？但至今對此事卻沒有任何交代。六輕的環保縱然有爭議，但也不能用這種恐嚇縣民之語來進行打擊，台灣有這種教授，也難怪老師的尊嚴堪憂？
當時被逼迫遷校的許厝分校學童無奈搭帳篷上課的情形。（記者葉一鳴拍攝）
去年小英政府上台後，詹長權又說做出研究，六輕附近的許厝分校學童的尿液TdGA過高，逼得學生無奈遷校上課，最後經由環保署介入委託其他研究單位進行檢驗，卻獲得許厝分校學童尿液TdGA沒有過高的報告。因為這份詹長權的研究讓學童長途跋涉上課，在麥寮地方是罵聲不斷。
身為一位教授，一再擾亂了大家對六輕程序正義的評鑑，至今又說出死亡恐嚇之語是否太過惡質？其實任何人都有權對六輕做出批評，唯有詹長權沒有資格，因為他涉及向六輕要求600億研究經費遭拒在先，被爆出後卻又沒有任何交代在後。
實際上，台灣許多企業一再出走的原因，一些帶著學術面具的教授實在拖不了干係，究竟詹長權是不是有涉及猶如環保流氓般的勒索？難道不應釐清嗎？法務部長邱太三是不是應該主動交待分案調查？有就抓去關，沒有就把實情公佈。
本文經轉授權自台灣好新聞
