都是太亮惹的禍!?清大曙光研究打破燈光亮度迷思

2020-01-20 23:04

? 人氣

清大周卓煇教授研究團隊調查發現,現在的檯燈都太亮了,可能引發「光照視網膜炎」。(圖/方詠騰攝)

清大周卓煇教授研究團隊調查發現,現在的檯燈都太亮了,可能引發「光照視網膜炎」。(圖/方詠騰攝)

「都是太亮惹的禍!?」清華大學周卓煇教授今(20)日召開記者會,針對燈光亮度造成眼睛傷害為題,發表研究結果,根據曙光女中黃韻儒、楊沛璇與清大陳和新、李政霖聯合研究,結果發現:現有台燈全部太亮!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

現有檯燈全部太亮,容易引發「光照視網膜炎」

教授周卓煇表示,要量化光線的傷害並不簡單,首先,要定義合理的用燈時間,如果以每次看書30分鐘為例,現代檯燈,無論是節能的日光燈(CFL),或是最近的LED燈,都太亮了,不到30分鐘,都有可能引發「光照視網膜炎」。

根據曙光同學黃韻儒、楊沛璇與清大同學陳和新、李政霖的量測結果,色溫5600K的白色CFL,在101勒克斯照度下,只能看書29分鐘;色溫5300K的白色LED,在196勒克斯照度下,則只能看書13分鐘;若是再加上富含藍光的背景光,則將更雪上加霜。周卓煇說,若想要連續看書30分鐘而不傷眼,只能使用傳統低藍害的鎢絲燈,或是無藍害的燭光OLED燈。

同樣的,現有教室燈光會否太亮傷眼?周卓煇教授要大家認真思考這個問題。根據曙光陳宥羽、王子欣、李采姈與清大薛宗嘉、江明叡同學進行的研究發現,現有教室燈光皆普遍過亮!

教授周卓煇說,在教室的座位中,只有前排兩側能安全閱讀超過一堂課。(圖/方詠騰攝)
教授周卓煇說,在教室的座位中,只有前排兩側能安全閱讀超過一堂課。(圖/方詠騰攝)

教授周卓煇指出,如果定義教室燈光的合理使用時間為一堂課、50分鐘,那麼,教室的座位中,只有前排兩側能安全閱讀超過一堂課,其餘位子的光線,都相對太亮,不需50分鐘就可能會造成學生眼睛永久性的傷害。

根據清大及曙光同學的量測結果,教室中央位置的照度約為150勒克斯,只能看書20分鐘;反倒是教室前排兩側的照度約55勒克斯,能看書55分鐘,成為最安全的位置,顯示教室燈光存有過亮的問題。

「如果太亮會傷眼,那麼,太暗不是也會傷眼嗎?」「台燈、教室或辦公室到底應該多亮?」周卓煇教授讓曙光女中徐于晴與徐如嫻,及清大陳景修,逕行探索,結果發現,光線亮度確實會影響閱讀清晰度;亮度越高,確實可以看得越清楚,但過高的亮度,卻會較快對眼睛造成傷害。

周卓煇強調,真正需要的亮度,要根據閱讀字體的大小而定;若要可看清楚12號字體(一般書籍的字體大小),則需要40勒克斯的照度;字體較大,需要的亮度會較低,可看書時間較久,像是想看清楚14號字體,則平均僅需要20勒克斯的照度。

清大曙光研究團隊發現,若是以一次看書、辦公50分鐘為例,燭光燈(色溫1600K)可以點亮到400勒克斯,而典型白光(6000K),則需調降到50勒克斯;較亮的燭光,確實可以讓人更輕鬆看清楚較小的字體;對習慣用亮光看書,但是又害怕太亮傷眼的人,應該考慮使用低藍光或無藍光的照明。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章