兩岸和平協議能簽嗎?想合作抗日卻遭偷襲、簽約停戰馬上反悔…揭國民黨過去被中共騙多慘

2019-02-20 17:25

? 人氣

「晥南事變」前的新四軍(圖/維基百科)
「皖南事變」前的新四軍(圖/維基百科)

剛簽完和平協議,轉頭就打起來

1945年抗戰結束,共軍人數已經從從原本的2、3萬成長到上百萬。當時的共軍與相爭繳獲日軍遺留在戰場的大批武器,且隨即又展開了幾場戰鬥。到了1946年1月初國共坐下來協議停戰,展開政治協商會議,並且由美方介入進行調停,並於1月底政治協商達到兩黨共識,宣布落幕。然而隨著東北問題日益嚴重,蘇聯不願配合、中共反對國府接收東北,宣稱掛靠蘇聯的東北抗日聯軍是中共指揮的,兩黨關係將近破裂。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

當年4月,接到蘇聯軍隊撤退到哈爾濱情報的中共,在一個小時內向剛抵達長春機場的國軍發起攻擊。次日,中共向長春進攻,當日攻下市區主要街道據點,兩周後,蘇聯完全撤退,中共也完全佔領長春以北,雙方衝突加劇。1947年,制憲大會展開,在中共強硬拒絕接收國府的議和,美國宣布調停失敗,退出中國,國共內戰全面爆發。接下來國民黨想談什麼都沒用,就這麼一路被打到台灣。

國府代表張群、美國調停代表馬歇爾、中共代表周恩來於政治協商會議(圖/維基百科)
國府代表張群、美國調停代表馬歇爾、中共代表周恩來於政治協商會議(圖/維基百科)

事實上,中共的背信不只是對國民黨,看看50年前和中國簽下和平協議的西藏,至今仍被武力控制著,許多藏人無法回到故鄉,且仍不斷有自焚抗議的事件傳出。還有1997年中英簽下的《中英聯合聲明》,內容包括在「一國兩制」的原則下,香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」,然而在2017年香港回歸20年時,中國宣布《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不具有任何現實意義

從歷史來看,每次的國共合作、國共「和平相處」時期,中國共產黨總是陽奉陰違,表面順從,實則在背後捅刀。在這樣的「不良紀錄」下,現在國民黨還想跟中共簽下和平協議,如此「不計前嫌」的心胸實在令人嘆服。

責任編輯/潘渝霈

喜歡這篇文章嗎?

蔡佳妘喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章