除了冷冰冰的資料，找到並撬開關鍵「深喉嚨」的嘴巴，則是一個更具挑戰的事務。任何一件被掩蓋的醜聞，都意味著利益博弈的極大失衡。在《Spotlight》中，弱勢一方的各種舉報被長期忽視，而強勢一方如教會則具備強大的資源，足以影響法院和政府，以及各種社會精英。而長期緘默的律師，則成為資訊突破的關鍵口。
無論是在電影中，還是在真實的新聞工作中，律師往往會成為調查報導突破的關鍵先生。這個群體成為最糾結的一群人，在職業道德和社會正義之間掙扎。電影中的三位律師，既是調查突破的關鍵，也是劇情推進的節點。這部電影只需要如實地呈現律師的掙扎，就足以博取觀眾的掌聲，而事實也正是如此。
至於整個電影中幕後掌控的主教，則是一個真實卻又幽靈般的存在。從電影角度來說，他是弱勢主角逆襲要幹掉的終極大BOSS，有點像哈利·波特需要面對的伏地魔，而在現實生活中，也確實有這樣一個掌管宗教的大BOSS，在背後控制著事態的進展。
哈利·波特打了七集之後終於幹掉了伏地魔，而《Spotlight》中，報導引發了巨大的轟動，主教最終也只是換個教堂。這是調查記者對陣意識形態管理者的有限勝利，不狗血，很真實。
中美之變─調查報導做為新聞奢侈品，已隨紙媒步步衰弱
電影中的主編大人，現在擔任《華盛頓郵報》的主編。這是一個時政大報，他們的故事也曾經被改變搬上銀幕，就是講水門事件的《總統班底》（All the President's Men，台譯；大陰謀）。也是青年屌絲記者逆襲，而且把總統拉下了馬。那個故事中，「深喉嚨」成為新聞行業的專有名詞，就是「爆料人」。
大約十年前，我曾經去過華盛頓，遠遠膜拜了下當年的新聞現場「水門大廈」，一個並不起眼的建築。後來也在華盛頓的新聞博物館，看到了一個國家的首都，如何精心保存著自己的新聞事業。
現在，距離《spotlight》當年的調查報導已經過去了15年，距離水門事件也有44年，互聯網讓整個世界的新聞出現了極大的變化。
在美國，新一代的記者已經不需要像《Spotlight》中那樣，費力地從舊報紙中搜尋可能的線索，互聯網上可以輕鬆地檢索到全世界的海量資訊，意味著調查記者的工作效率大大增加。
但另一方面，傳統報業則被互聯網取代。在商業層面，梅鐸收購了《華爾街日報》、貝索斯收購了《華盛頓郵報》、馬雲收購了《南華早報》。娛樂大佬和科技先鋒成為報紙的控制者，而調查報導作為成本最高的「新聞奢侈品」，也隨著紙媒商業上的衰退而步步衰落。
在中國，伴隨著報業衰退和互聯網興起的，是一波全新的政經週期。許多當年優秀的調查記者轉入新媒體，如我這般創業者也大有人在。
其實這10多年來，中國從不缺乏普立茲級的調查記者，他們的工作可能比《Spotlight》更具挑戰性，也更考驗智商、情商和勇氣，但最終為這個工種樹碑立傳的卻是美國人，是好萊塢。
如果我們把好萊塢視為美國的主旋律指標，相形之下，中國同行的遭遇則完全相反。這個群體的日益凋敝，已經無法言說，只剩下一些因工作屬性而自帶的審美價值。
從這個角度上看，中國記者看《Spotlight》，是一封寫給自己的情書，也是寫給上一個時代的一曲輓歌。
＊作者為中國資深財經媒體人。本文原刊騰訊大家網，責任編輯：賈永莉。授權轉載。
