但很多人，贏在了第一級上，也倒在了第一級上。
部分孩子還會選擇另闢蹊徑，換之以譁眾取寵的姿態出現，用成人化的姿態自黑、調侃，做不符合自己年齡的行為舉止，或被家人用奇葩、惡搞的方式創作內容，以諷刺的反差場景賺取觀眾的眼球，笑點雷點就是他們博出位的手段。
這種獵奇式消費，也能讓他們在這個互聯網時代砸出一些聲浪，但回頭望去，一切就像一齣黑色喜劇。
對這些孩子來說，過早在社交媒體上走紅賺錢，真的是一件好事嗎？
網紅低齡化可能是潘多拉魔盒
大部分人對於成就都有一個概念，例如金錢、權利、影響力等。商業化之路的過程裡，父母賺得盆滿缽滿，雖然經濟收入暴漲並不是一件壞事，但對孩子來說，「成就」的概念是模糊的。
他得首先知道他是誰，他喜歡什麼，以及他想成為什麼樣的人。而不是在不懂事的年紀，生活中的自己變成公眾形像被策劃，藏在熠熠閃光的點讚數背後被百萬人的眼光和評價標準控制。
這也造成兒童在社交媒體上的形象完全被「成人意志化」，網民和父母在孩子身上灌輸著成人的想法，讓孩子過著大家想看到的生活，甚至有很多兒童在網絡被浸淫低俗化的色彩。
正如尼爾·波茲曼在《童年的消逝》裡所說：
孩子和大人同時接受同樣的信息，童年與成人的界限也日益模糊。兒童不具備有選擇地駕馭媒介、識別信息的技能，因此他們不知不覺就進入成人領域，失去了作為兒童的「權利」。
這或許忽略了孩子的自主性，剝奪了他們未來的幸福感。
比起一夜成名，如何通過各種渠道接受正確的教育彷彿更加重要。
而從孩子自身來看，被喜歡和寵愛不是一件壞事，但同時高關注度也意味著安全性和隱私性受到影響。
去年11 月，Dolan Twins（兩名美國青少年，在YouTube 上擁有超過500 萬粉絲）試圖在倫敦海德公園和粉絲們即興聚會，由於缺乏人群控制，他們在抵達前被迫取消見面，卻造成了成千上萬的青少年在公園爆發騷亂，其中有幾人被踐踏和受傷。如果 Dolan Twins 到達現場有意外，臨時發生的危險也將不可控。
而在隱私性上，父母將可能並未經過孩子同意的各類照片放到網上，發出去就意味著這些照片經過傳播發酵，可能會在孩子長大後依然持久存在，孩子長大後看到這些可能會感到羞恥或痛苦。在法國，孩子甚至可以起訴他的父母在 Instagram 上發布他們的照片。
而且，當他們在網上成為紅人，現實生活中也難免被朋友和同學用不同的眼光看待，這可能讓他們並沒那麼容易與周圍的人如正常關係一樣相互交往。
