其實到這邊都還好，畢竟就算沒有芝麻信用來徵信的國家，針對債務不履行的債務人，司法本來就有介入的道理。
（參考閱讀：http://it.people.com.cn/BIG5/n/2015/0702/c1009-27241895.html）
問題在於，這裡跟其他國家最大的不同是，芝麻信用是一種微妙的公開。如果你在台灣，聯合徵信不會打分數；就算退五十步假設，銀行有私下幫你打信用分數好了，這個分數也不會公開，甚至是難以供人查閱的。但是在支付寶，是雙方合意就能互相看的；如果我們再考量分數會隨你的好友分數而改變時，那會發生什麼事？
那會造成階層複製、隔離、以及自我剔除。如果你是個年輕人、有玩LOL之類的網路遊戲，連線看到有個銅牌的要加你隊伍，但你好友都是金跟鑽石，對方又打得很爛，你會怎麼做？繼續忍受敗績然後幫他拉積分，但有不少風險是自己積分會掉嗎？
踢掉他，加入鑽石團隊就好啦。但如果我們把遊戲的等級，戰績換作收入、財產、工作，會發生什麼事？
你會發現你不自覺的加入了一個現實遊戲：你只要弄到高分、或想辦法進入高分圈，就能享受系統給予的高福利，例如快速簽證至歐洲、無息助學貸款、打工保險、工作求職機會、信貸優惠、叫車優惠、旅遊優惠等等，那麼你就會想辦法成為高分族群的一份子。
朋友清濁可以互相同意而窺見，那麼接下來就是如何踏進上流高分圈；於是你知道打聽、送好意、拉裙帶關係、討好、拍馬屁，你開始認同打通關節跟自我檢查言論是必要的，那麼為何要反對呢？
結果是一個充滿鼓勵和誘惑的美好國度，但骨子裡是順從從眾的服從，你甚至不用言明的系統。
的確，網路金融的匿名問題獲得了解決，但是代價是以國務院為首建立一個利用信用分數決定挑選、刪除、自我隔離低分人們的系統；政府完全不用做刻意的干預，民眾就會自己區分高低、敵我。
這個系統是建構在全面的監視與測錄，共同篩選共產黨認為適合的生存的人，而服從的人會形成一種價值觀，在原生家庭繼續扶養並教育他們的下一代。
對，芝麻信用的出發點是善意，但是無孔不入的善意凝聚起來、以群體利益凌駕個人隱私，以眾人價值引導個人自由，那麼善意也會變成極權的核心了。
本文經授權轉載自Rocket Café
(原標題：發自善意的監獄：芝麻信用如何改造你？)
科技評論網站Rocket Café希望以專業的角度、深入的觀察，從科技出發，涵蓋行銷、設計、管理等人文領域，以最少的干擾為讀者帶來理想的閱讀體驗。
如果您願意的話，歡迎您給我們一些支持：
http://rocket.cafe/funding
或來參加我們的實體活動
http://rocket.cafe/talks/27263
