白石一文在其著作《一瞬之光》中曾透過日本某位政治人物說道：「政治，乃鬼怪聚集之處」，一語道出該領域嚴酷無情又詭譎多變的事實。
但近年來隨著媒體與社會的改變，政治也有了相當程度的變化。大致上像是，以前是幾位大頭關起門來談一談，大眾不知道最後會發生什麼的情況，現在則演變成幾位大頭還是關起門來談一談，但大眾跟大頭們都不知道最後會發生什麼事。對於這樣的變化有人歡欣鼓舞，也有人不是那麼開心，例如：總被認為沒機會的素人參選成為可能，政治世家自然也就不開心了。或是關起門來談好的事，半路上卻總是殺出程咬金！但這樣的變化也讓人更加好奇，選舉的背後是怎麼進行的？
《選情告急》候選人是怎麼找來的？
電影採紀錄片風格進行，描述2008年在共和黨士氣低迷之際，競選團隊苦思不到能提振選情的策略。而為了對抗初次參選就勢如破竹的政治新星歐巴馬，共和黨陣營做出了極為不尋常的決定，決定找來上相也符合基本選民標準的「新星」莎拉・培林作為副手競選總統，但當時他們卻沒注意到這決定，最後將他們帶進入極為微妙與危險的階段。
從真實故事作為起點，由麥肯陣營的角度切入了解當年為什麼選擇一個經驗不足，也不了解的候選人來共同角逐美國總統的寶座。對於一場勝算渺渺的選戰，如何找出合適的候選人無疑是黨團的一大挑戰。
何況對手是歐巴馬，他那無人可敵的氣勢與光環，卓越的網路社群行銷運用與激勵人心的演說能力，讓當時的共和黨陷入愁雲慘霧之中。從這部片中我們可以看到當時選擇候選人的真實考量，究竟勝選與能力哪個比較重要？如果選戰不能勝選那治國能力又有什麼用呢？但只選擇能夠獲勝的人那跟明星人氣票選又有什麼差別，在這個年代選舉的「規則」早已悄然的改變。
《選戰風雲》候選人說的跟做的都不一樣？
一場足以影響總統大選局勢的關鍵初選逐漸進入白熱化，年輕優秀的媒體發言人在為總統候選人陣營工作時，氣勢當紅，對手陣營甚至祭出挖角策略，讓他的陣營開始懷疑他對團隊的忠誠。而隨著與大學實習生的戀情浮出檯面，一連串複雜的政治鬥爭，以及險惡的權力陷阱隨之揭開了序幕。
一位選舉時備受期待極為優秀的參選人，當選後是否真能如他所主張帶來全新的政治風氣？本片傳聞是喬治克隆尼諷刺歐巴馬之作。遙想當年，歐巴馬第一次競選時，喬治克隆尼是好萊塢的代表支持人物，但在競選連任時，喬治克隆尼不但不出力，反而出了這部片，自然引來不少聯想。而在片中大量的描寫許多的政治操作以及其細膩的描寫，與兇險的政治陰謀讓一個清白的人，隨時都會掉入洗不清的疑雲之中。那些帶來希望的候選人，是否能真的能像他所說的一樣言行合一，而當新聞呈現在你我眼前時，它的背後又混雜了什麼不得已而為之的交易？
《風雲人物》如果平凡人（諧星）當選總統？
一位深夜節目的脫口秀主持人，總對時事還有政治人物極盡嘲諷。在一次節目中觀眾建議他應該去選總統，一時想不開的他突然決定報名參選，靠著他幽默的談吐與投票系統的錯誤，他居然真的當選了！
本片用另一種方式嘲解政治，一個幽默的脫口秀演員也是位好人當選美國總統！他將幽默帶入最高的殿堂之中，讓人們能夠用輕鬆玩笑的角度了解政治，但用來治國是可行的嗎？也許大家都會抱持懷疑的眼光，但看著他大選前辯論時的演說，感覺似乎回到當年李敖選總統的時候，在大選辯論時期大家都守在電視前面的情況。不管是為了看嘴砲還是看笑話，其實我們都只想看到與平常四平八穩的官腔不同的一般人，用聽得懂得語言提出許多常識問題與不合理的地方，說出不一樣的聲音而已。片中一位電視經紀人曾提到：「電視讓一切的東西都看起來是如此的真實，不管是喜劇或是新聞，但如果一切的東西看起來都是真實的，那就沒有東西是真的了。」在網際網路時代的我們更加了解這種真假難分的困境。有趣的是，在片中每個人都不看好他，但跟他接觸後又一致的認為：「也許這樣比較好，由你做總統對美國會比較好。」，也許他們看重的不是他的治國能力，而是他那人性的一面而選擇相信他。但這樣聽來似乎有些諷刺不是嗎？
上述各片內容有深有淺、有歡笑也有陰謀，而且都是以美國大選為背景，難免會有些偏頗的地方。但如果可以的話，請順著這順序看下來，也許之後面對各方新聞時會有不一樣的感受。
「政治人物就跟尿布一樣，應該經常更換，理由也跟尿布一樣」～《風雲人物》
文/ 蘇彥嘉
本文經授權轉載自幕迷影評這年頭，誰都可以選總統！？
