公投結果對同志結婚有影響嗎?護家盟想重新聲請釋憲可能嗎?呂秋遠一次解答選後常見問題

2018-11-26 10:27

? 人氣

2018年11月25ˋ的高雄同志大遊行,同運先驅祈家威站上高處揮舞彩虹旗。(甘岱民攝)

2018年11月25ˋ的高雄同志大遊行,同運先驅祈家威站上高處揮舞彩虹旗。(甘岱民攝)

經過了昨天的緊繃與失望,我大概彙整了許多朋友的問題一次回答,經過這場戰役,不妨可以思考看看自己的盲點在哪裡:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

1.為什麼會輸,是不是因為護家盟在投票時的奧步?

當然不是。原本台灣就是保守與傳統的人居多,護家盟即使在當天沒宣傳,大勢也早就抵定。要通過同志婚姻,不論是專法或民法,其實都非常不容易。沒有這一屆的大法官支持,同志婚姻大概至少要再等20年以上,不然執政黨為何要如此為難?就選票的考量,挺同志方絕對是弱勢與少數,這一點完全不用懷疑。

2.為什麼不管我們說了甚麼,就是沒辦法說服這些人?

因為不想看。不然你以為律師的業務怎麼來的?契約為什麼沒看?為什麼會簽本票?這些問題,你去問當事人,他都會說就沒看啊!成見與偏見,讓他們不願意去理解,這需要教育,也需要時間。

你不用悲傷,因為以後面對這些人,你打官司會贏、賺錢比他們容易,人可以進來,貨可以出去。

3.這次是不是同志運動的重大挫折?

哪裡是挫折?這次的公投,是一場絕佳的性別平權運動,甚至還有同志候選人當選。況且,1986年的祁家威先生,只有一人、孤獨的為同志出聲,30年後有300多萬人,這是變多還是變少?再10年後,或許會增加為500萬人,再20年後,或許會增加為600萬人。

攤在陽光下來檢視傷口,本身就是一種進步,怎麼會是挫折?

4.為什麼有人支持藍營,卻又反同志教育與支持同志婚姻專法?

相對於綠營而言,絕大部分的藍營候選人,都是反對同志平權的人。但是每個人支持候選人的原因不同,只能說他認為同志平權的重要性,遠低於他對於這個候選人在意的特點而已。即便是同志,也有很多不同的政治傾向,但是可以肯定,如果沒有總統提名的大法官與立法院同意大法官人選,婚姻平權不會有這麼快的進度。

5.公投結果會不會讓大法官會議解釋作廢?

不可能。大法官會議解釋代表憲法。司法審查權向來就不是在意多數,而是保障少數。所以明年同志肯定可以結婚,而且與異性戀享有相同的權利,只有在專法與民法上有所不同而已。如果明年五月以前,立法院都不能做出決定,就依民法登記處理。

6.如果不行,公投的目的何在?為什麼人多的話不算數?

公投不是政府發動連署的,而是民間自行發動,希望可以展現民意。公投只是讓同溫層看清楚事實,這個社會並不是按照我們想的在運作,保守派原本就是這個社會的多數,但是這也是大法官存在,保障少數平等權利的目的。

7.如果護家盟去遊說立委,通過專法,應該怎麼辦?

這部分不是不可能,但是有困難。目前在立法院多數的民進黨,對於專法原本就有很多不同意見,主張立專法的委員並不多,但是主張立民法的委員也因為選票壓力,不願意表態。現在要在短短六個月內強行立專法,可能對於民進黨主導的立法院來說有很大的難度。除非蔡英文總統強力動員,而且忽視三百萬張選票,否則不做任何動作,順其自然,對於執政黨來說是最聰明的選擇。況且護家盟支持的立委幾乎都是藍營,綠營沒必要去資敵。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章