如果你沒有營利目的，轉傳的對象也只限於家人或正常社交範圍的群組，可能都算是合理使用，不會被追究侵權責任。
但如果是轉傳到路人甲、乙、丙、丁……這些不特定多數公眾都能隨時加入的群組裡，可能就無法構成合理使用。
雷律師釋疑：轉貼的是影片網址連結，會構成侵害他人的「著作權」嗎？
關於這一點，有很多細節要討論。
1、只有轉傳網站連結時
有一種狀況很常見：轉傳的不是文字、圖片或影片檔案，而是影片的網站連結，也就是說，收到訊息的人還需要額外點進網頁連結才能看到影片，像是轉傳YouTube連結和別人分享好聽的新歌、電影預告、搞笑影片……這些行為，在你我的生活中是再普遍不過的日常。
不過，這種情形就和一般轉傳圖片、文字的狀況不同了，因為轉傳的是網址，那麼朋友要點進網址才能看到影片內容，所以這樣的轉傳行為並不會讓著作直接重現，也沒有直接透過網路傳達著作內容本身給公眾，不會侵害到著作權人的「重製權」與「公開傳輸權」。
2、雖然只有轉傳網站連結，但明知來源不合法時
如果明知道網站裡的影片是盜版或未經合法授權的（例如：各種影劇線上看的網路平台），而且上傳該盜版影片的行為人是台灣人，會受到我們的《刑法》規範。在網路上轉傳盜版影片網址連結的行為，雖然因為只有轉貼網址而沒有違反著作權，但是，「轉貼」卻可能會讓你變成「上傳盜版影片而侵害公開傳輸權者」的共犯或幫助犯，一樣需要負共同侵權責任。
我處理過一個案件，被告將中國某優×影音平台的影片連結轉貼在自己的部落格上，因而被影片的著作權人告。不過，因為上傳影片者十分有可能為中國人，並不受台灣的《刑法》約束，因此，那位上傳影片者「侵害公開傳輸權」的罪行在台灣無法成立。既然正犯不成立，要告這件案子的被告是共犯或幫助犯，當然也不會成立。
但是在轉貼網址前，還是要注意影片是不是合法的，才不會讓自己陷入麻煩。
雷律師釋疑：單純接收、觀賞他人轉貼的內容，不會侵害「著作權」
那麼，看的人會不會有事？
關於這點，你可以放一百個心，單純地接收、觀賞別人轉傳的文章、圖片或影片內容，不會行使到著作權人的權利，也就是不會有事。
不過，當你覺得別人轉傳的內容實在是太棒了，想要儲存起來或再轉傳給別人──小心！這樣的行為可能又會侵害著作權人的「重製權」與「公開傳輸權」。
大家來思考
智慧型手機和社群軟體愈來愈發達，讓資訊傳遞變得更方便。能用這樣的方式讓更多人知道新知識或好內容是好事，然而，《著作權法》是保護著作權人的創作心血，同時也以「合理使用」的制度平衡大眾利益。
當你按下分享或轉傳的按鈕前，如果能先想想自己的行為是否會侵害到創作人的權益，就能讓自己遠離民事、刑事責任，也能幫助創作者有更健康的創作環境。
作者介紹｜雷皓明
專業律師、人氣法律知識粉絲專頁「律師談吉他」作者，集結最容易令你被告的六大生活法律主題：網路、交通、租屋、婚姻、遺產、性，超白話、超親切。
本文經授權取自寶瓶文化《一不小心就被吉：白話的生活法律對策》
責任編輯／潘渝霈
