知名文化人洪晃曾在微博上爆料，她在德意志銀行開設的個人投資理財帳戶「越理錢越少」。她怒斥：「我快被他們給理成無產階級了。」無獨有偶，在 2008 年，利比亞總統卡扎菲把 13 億美元交給高盛來打理，不到短短 2 年的工夫，這筆鉅款就虧損超過 98%。這讓我們不禁感嘆高盛真「厲害」 ！ 就是普通人攜帶這筆鉅款，即便去賭場豪賭一場，也很難輸成這副模樣。
如果你覺得有錢人栽在大銀行手裡的例子太遙遠，那麼回想一下自己的理財經歷。不知你有沒有這樣的遭遇，禁不住某位炒股大師在電視上口沫橫飛的強烈推薦，一衝動拿出積蓄買了那檔被推薦的股票，一心等著這隻神雞快快下金蛋，最終不僅蛋沒等到，連雞都死了。於是你困惑、你不解，這是大師的偶爾失手嗎，還是他根本就是個信口雌黃的大騙子，可騙子怎麼能上電視？
知識點 1：猩猩比大師更聰明
記得美國有線電視新聞網 CNN 曾採訪了兩位財經專家，請他們預測一下今後股指和黃金價格的走勢。一位信誓旦旦的說：「 2 年內道瓊指數將從目前的 10000 點攔腰斬斷，跌至 5000 點。而黃金將從每盎司 1,200 美元漲到 3,000 美元！ 」另一位則說：「 2、 3 年內，道瓊指數將在 10000 萬點上下徘徊，上不過 11000 點，下不低於 9000點。而金價將從每盎司 1,200 美元跌到 600 美元！ 」
這兩位資深專家提出資料講道理，分析得頭頭是道，但結果卻南轅北轍。觀眾看傻了：「到底該聽誰的呢？ 」
我不禁想起，每到年底，電視台都會請來華爾街金牌分析師，總結當年的股市並預測來年的指數。他們每一位都口若懸河，信心飽滿，可給出的數字卻截然不同。我曾特別留意，並在第 2 年做了核實，結果發現：他們的預測基本不準！ 記得有一年年底，電視台照例請來幾位大師，同時還牽來一隻猩猩。主持人等大師們大放厥詞預測了之後，也讓猩猩對準寫好的一排數字扔飛鏢，被扔中的數字做為猩猩的預測。等到了第 2 年年底，猩猩預測的準確率竟然超過絕大多數大師！
其實，正如立場決定觀點，屁股決定大腦，賣花的總是說花香，賣瓜的總是說瓜甜，理髮師永遠要你理髮，房產經紀人永遠勸你買賣房子。因此，當大家看（讀）財經新聞時，特別是帶有預測性的言論，要特別留意那些發言的大師和專家都來自何方。如果他們是投資銀行內的所謂「經濟學家」或「首席經濟學家」，你就要多長個心眼了。請恕我直言，他們充其量是投資銀行派來的超級銷售。即使他們水準再高，對形勢看得再清楚，一般也不會說出自己的心裡話，只能向著投資銀行的利益發表演說，因為這是他們該遵守的職業道德。他們只須對自己效勞的公司負責，而無須對你負責。
