屏東一名女大生，因為患有先天心臟病，且領有身心障礙手冊，2019年間在體育課時，參加3200公尺跑步測驗，未料在跑了操場4.5圈後，昏倒送醫，沒想到卻急救無效身亡，家屬提出國賠323萬元，屏東地院審結，判家長敗訴可上訴。
根據判決書指出，陳姓女大生因為患有先天性心臟病，且領有身心障礙手冊，長期都有吃藥控制，醫師也建議不宜進行激烈運動。2019年8月入學時，校方得知陳姓同學狀況，2020年4月體育課時，老師指示陳女進行3200公尺跑步測驗，在跑了1800公尺後暈倒，送醫急救不治。
陳女家屬認為，老師怠職，且疏忽照顧學生義務，有重大的缺失，應負起賠償責任，於是提告向校方請求國家賠償323萬餘元。校方表示，跑步測驗前，體育老師有帶領學生做暖身，也有提醒身體不適的學生可以不參加測驗，若測驗過程中不適更能隨時停止並且告知老師，認為已經有盡到提醒、詢問學生的義務，也沒有違反教學常規與怠忽職守。
屏東地院審，法官發現女大生入校時，曾告知校方「無特殊需求」，不需告知授課老師身體狀況，也沒有意願參加體育適應班，原因就是不想受到同學異樣的眼光，跑步測驗進行時，老師也有帶暖身操，不強制身體不適的學生參加測驗，參酌刑事部分，老師遭控過失致死罪不起訴，認為校方無過失，不須賠償，駁回請求。可上訴。
