巴菲特聽了女孩的提問，先是一怔，然後才笑著解釋說：「這個問題實在把我難倒了⋯⋯長期以來，波克夏．海瑟威偏好能帶來資本報酬的公司，比如喜斯糖果、美國運通。這些公司的收益非常好，而且保持了很長的一段時間⋯⋯購買 BNSF 這家公司，是為了更好的進行資本配置，當時的這個價格非常合理。」
事實上，正如巴菲特自己所言，投資輕資產公司談何容易，尤其是價錢尚且合理的輕資產公司，比如像蘋果這樣的高科技高報酬公司，現在已經很難找到了。他的潛台詞很明顯，高科技公司良莠難辨，前景更難進行價值評估。
縱觀半個世紀以來，能夠入巴菲特法眼、並重倉投入的公司，其實並不多。他投資的最主要特點，是著眼於傳統產業而很少接觸新興產業，比如高科技類的股票，並且在每個行業中只選擇表現極佳，以及前景最好的前二、三家公司。
舉例來說。他投資的保險公司，是美國最大的保險公司之一的通用再保險公司，以及蓋可保險公司（GEICO，美國最大的汽車保險業公司之一）；因為保險公司有著穩定的現金流，通過嚴密的計算，風險可控，獲利可期。在日用品和消費品方面，他投資了最著名的可口可樂（波克夏．海瑟威公司持有近 10% 的股權，是最大的股東）、全球規模最大產品多元化的醫療衛生保健品強生公司等；這類公司基本上不受經濟週期影響，能夠源源不斷的帶來可觀的獲利。在金融領域，波克夏．海瑟威公司是美國運通（金融服務業內最有價值品牌的公司）、富國銀行（全球最大市值的銀行之一）、美國合眾銀行（US Bancorp，美國第 7 大銀行）的最大股東。而在高科技公司方面，巴菲特早期唯一投入的只有 IBM，在 2011 年曾持有 8.5% 股權，是當時最大的股東。可是後來巴菲特承認：「投資 IBM 是我錯了。」這筆投資巴菲特投入了 130 多億美元，但不斷虧損，結果用將近 6 年的時間，以清倉而告終，換來了對高科技企業的投資教訓，更堅定了他再也不投資無法確認投資價值─高科技公司的信念。
因此，對於巴菲特來說，無所謂錯過了投資 Google、亞馬遜和臉書，而是堅持持有像可口可樂、通用再保險公司、美國運通那樣的能夠不斷做大的傳統公司。至於所謂「高科技 FANG」四大家中的蘋果公司，巴菲特也是到了蘋果成熟之後才投入的。因為，他已經確定蘋果可持續獲利的前景了，因為在巴菲特來看，蘋果公司已經更像一家消費品公司，而不僅僅只是高科技企業。
總之，投資自己所熟悉的產業，能把公司財富蛋糕不斷做大，能使股東不斷分享利潤，而非那些能投機抄底撈一把的公司。
