先前台灣一個研究發現，米開朗基羅效應一個很重要的前提是，你必須知道自己要什麼（自我概念清晰度，self-concept clarity），否則你連藍圖都沒有，要怎麼雕刻呢？
我最大的遺憾，是你的遺憾與我有關。—— 陳奕迅《我們》
每一個上北京的年輕人，都是懷抱著夢想和希望，可是這個希望，有可能並不是自己想要變成的模樣，而是「內在江東父老」的期待—在這部電影裡面，它甚至不是見清父親的期待。
人生最大的遺憾是，我們一直以為自己奔跑的方向，是對方想要我們變成的模樣，可是到了終點才發現，對方的身影已走遠。這個「對方」，既是見清的父親，也是小曉，就像電影裡面的對白：
見清：我已經努力變成你想要的樣子了。
小曉：可是我已經不是原來的樣子了。
見清的父親：我們做父母的，其實不在意你跟誰結了婚、掙了多少錢、住了多大的房子，只希望你能夠過得好好的。
寫著寫著差點忘記提第二個重點，對我來說，米開朗基羅效應還有一個bug —就是兩個人的改變，有可能不是同步的。這也是為什麼，命運讓兩個人走到了一塊，最終，仍然辜負了彼此的期待。
為什麼見清發達了以後，小曉不回到他身邊？那是因為拜金、一直追求嫁個好人家的小曉，終於在見清身上看到了一種幸福，一種只要兩個人在一塊，就算口袋裡面沒有幾塊，也能夠笑得開懷的幸福。可是當小曉終於懂了這種幸福，見清卻不懂了，一直到最後，他還以為她的離開是因為他沒有房子、沒有辦法讓她過上好日子—見清忘了，小曉在離開的前一天晚上，還把半碗泡麵留給他，幫她把醬菜裡面剩下最後一點點，撈到盤子裡面。
小曉開始想要一個大房子，後來她想要的是個家；見清原先覺得兩人在一起就很好了，分手之後，開始奮力地去賺「一棟房子」，後來，房子有了，家卻沒了。兩個人就像是不同月台列車，從沙發被留在舊家的那一天開始，就駛向不同的地方。
我們都活在「沒有如果」的世界
後來你就會明白，失戀真的是你一生當中，最美好的事情。
幾年前，我和心理師許皓宜合作過好多場失戀的講座，她經常講類似的話，那時候我和聽眾都覺得她在唬爛，分手明明就很痛苦，何來美好之有？
看完這部片，我突然覺得這段話或許真的有那麼點道理。就像這部片的兩人明明相愛，卻墜入錯過的大海。可是如果不是那年的分開，怎麼會有後來飛黃騰達的見清？如果他們持續在那個一攤死水的關係裡面，或許見清依然每天打著電動、荒廢創業，然後兩個人既回不了過往的那種相愛，也沒有辦法真正分開，彼此埋怨，互相拖累，這樣的結果，不一定真的會比較好。
