台灣30年前有晶圓雙雄,為何現在是台積電獨霸?答案在商業模式

2022-08-17 12:40

? 人氣

過去台灣產業發展成功的模式都是以螞蟻雄兵扳倒產業巨象,台積電的成功也不例外。IC設計公司本來也是半導體業界的小螞蟻,多數是新創公司,資金有限,無能力自建晶圓廠,但卻可能有很好的產品技術。它們把製造工作委託給台積電,讓彼此的技術結合,有相輔相成的效果;台積電的製程技術愈進步,IC設計公司的產品功能也跟著升級。這群螞蟻雄兵在市場浮沉,但只要有少數個案獲得巨大成功,就可以把台積電的產能填滿,把產值拉高。台積電的創新價值雖然不能自主實現,但卻是和代工客戶共同實現,而不是被動等待客戶的青睞。台積電和客戶分頭努力研發,但必須共同實現創新,彼此相互依存;雙方擁有的創新資產是共有的,必須共同利用,無法單獨發揮。今天IC設計公司的世界領先大廠如高通、輝達、博通、聯發科等,創業伊始就是台積電的客戶,台積電其實是全世界IC設計公司的護國神山。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

延伸閱讀:同樣是亞洲四小龍,為何韓國以大財團為主,台灣卻是中小製造業?

台積電的營運也明顯受規模經濟驅動,和台灣DARM廠沒有兩樣,迄2005年為止也受惠於產業租稅的優惠,每年資本支出都很高。但和DRAM廠不同,台積電每年的研發支出也很高,不斷累積自主性的技術,因為它有創新的誘因和本錢。台積電雖然也是代工廠,但它的營運模式和自有技術使它有較高的毛利。台積電雖然沒有品牌,但它擁有的智財庫,可以提供合作伙伴創新的平台,這是其他競爭者所無法比擬的。這是一種專屬性的無形資產,和合作夥伴協作時可以產生巨大的價值,這可從台積電的超額利潤中看出來;超額利潤支持台積電長期燒錢的研發支出,產生「大者恆大」的正向效應。

台積電的生產規模很大,而且隨著製程線徑變小,生產規模愈來愈大,但它的規模是靠眾多的客戶一起支撐起來的。台積電最後能鶴立雞群不是靠規模的巨大,而是競爭者無法比擬的研發支出;透過研發,不斷累積技術和智慧財產,拉開和競爭者的距離。台積電原本是一個技術的追趕者,經過1990年代的努力,到2000年代的初期,技術已經接近產業的前沿。2001年台積電設立技術長,聘請胡正明博士擔任第一任技術長,制定技術策略,開始由技術學習走上自主性技術發展的路徑。胡正明是鰭式場效電晶體(FinFET)的發明人,這是自金屬氧化物場效電晶體(MOSFET)以來重大的技術變革,後者是半導體的主流技術,歷經數十年來的漸進式改良,已經接近物理的極限。當2013年台積電第一次將FinFET技術導入16奈米製程的量產時,已經躍居業界的領先群。所謂「彎道超車」,在技術典範轉移時是最好的超車機會。接著台積電取得蘋果手機SoC的訂單(A9),確定它在半導體產業無法撼動的地位。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章