女性主義有很多流派，很多分支。有些人認為應該要保護弱勢的女性，所以提起這一件事；有些人認為應該要讓女性能夠自由地展現自己，且認為展現自己可以獲得更多的「權力」，例如錢、知名度、話語權，所以有人願意被公開，這被稱為賦權。兩種做法都有合理的地方，都可以實踐。
有些人認為「哈哈，女拳自相矛盾」、「女拳假惺惺，說三道四卻又想要從中獲益」、「女拳管太多」，我認為都是對於女性主義理解過少，斷章取義後的結果，更罔論某些人說著這些話，還一邊踐踏女性的權益，我認為這群人真的可惡至極。
套一句漢娜鄂蘭的名言：邪惡具有平庸性。
平庸的人、缺乏知識的人，更容易做出邪惡的事。我真的建議有些人真的該多讀一點書，去在乎「自己的快樂」之外的事，或者是多想想怎麼樣布置功課比較合理啦！
ps.有些人會擔心臺灣的女性主義會不會過盛，變成像是韓國那樣的情況，時常對整個社會挑釁，讓人感到反感。我會說，最好的解決方式還是多讀書、多思考女性主義的未來。不要讓整個爭取女性權益的圈子都變成田園女性主義，或是讓基進女性主義變成激進女性主義，這樣的問題了出現的機率就很低了。
實驗結果：運氣好的話會被霸社出征，但我猜我沒有那個運氣；說明霸社的性質；邀請讀者思考霸社是否有存在的必要；說明兩種女性主義之間的差異；
呼籲某些人該去多讀書。
作者介紹｜思想昇華實驗室
以假設性的思考探討實際事件，追求心靈的昇華。希望在分享的同時能與讀者互相教學相長。
本文經授權轉載自方格子（原標題：體育課作業 / 霸社 / 女權）
責任編輯／林俐
