最後，霸社還有一個特性，就是它崛起的老傳統「三不五時搬家」。
那些「內鬼」說不定只是還沒被抓到而已；說不定有人已經在偷偷公開社團資訊；社團人越來越多，這樣不太好。我不知道管理群是基於什麼原因，但反正霸社會隨時遣散社團，在藉由核心成員「人邀人」，讓新的霸社能夠只留下核心成員與忠實成員，讓外圍成員與許多的淺在「內鬼」消失，同時，「能夠存在於霸社」似乎也變成一件很「尊榮」的事。
我不知道這些規則是刻意設計的，還是不經意出現的。但反正，這樣的特性簡直的政治不正確、自由主義、仇女言行的天堂，各種東西都會出現，因此時常受到外人的批判，同時，也因為各種東西都會出現，也有許多人嚮往不已。
這起事件就是在這樣的環境之中產生的，在外頭的我們很難知道這起事件的細節，所以，剩下的戰場就只侷限在Dcard的貼文與被分享的影片之中。
瑣碎的交戰
被分享的影片真的不想要被公開，怎麼會放上youtube？真的不想要被看到，那應該要鎖權限才對吧？而且這一個被分享的似乎很樂意欸？（5/27下午已經不公開了）。
首先我要說，不鎖權限不一定代表同意。有可能對方只是忘了鎖，沒有發現影片被分享。有可能對方是因為體育老師這樣要求，沒有照做沒有學分（如下圖）。符不符合對方的意願，這部分應該要採積極同意，而不是用「沒鎖就是想被看」的推定。
其次，其中一個樂意被分享，不代表每一個都樂意，這次事件光是看Dcard的圖片就知道有很多的被分享，而每一個都樂意被分享嗎？似乎不是。
分享一下又不會少一塊肉，我們又沒有對這個人造成實際上的傷害。
Well，人是一種特別的生物，是生活在社會上的生物。因此，人需要，也必須要看重人格權與隱私權。意淫、開黃色玩笑的行為很明顯踩到界線了，是會對他人造成傷害的。但是單純去看看，或許就沒有太大的問題，但如果有傷害到人的話，我必須說是體育老師的問題（哪有人功課必須要公開，而且還會觸犯到別人隱私的啊？）。
這個社團平常只有分享一些哽圖而已，這個社團沒有錯，就算有錯也是那個人的錯。
或許吧？
不過，我覺得大家必須好好想想，為什麼霸社可以被爆出這麼多問題呢？是不是它運作的方式不太理想，或者是它運作的方式很鼓舞大家這麼做？而這樣的社團有沒有存在的必要呢？我不下定論，反正這是各有論斷的事。
流量密碼？
許多人提起這件事，是為了女性的權益，是為了女性主義思想。但同時，也有女性願意被公開。等等？這不是聽起來很矛盾嗎？
聽起來的確有衝突，但實際上不矛盾。
