Omicron確診多輕症,台灣該與病毒「共存」還是「清零」?網提14個理由掀論戰

2022-02-17 17:03

? 人氣

有網友覺得現階段疫調隔離能阻擋病毒擴散,認為實聯制「有備無患」,「疫苗接種普及前隨手做,以免疫情又爆找不到源頭」、「西堤事件不就證明有意義了嗎」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

No.2 做好防疫措施就有清零可能

有鑑於日前面對Delta病毒本土防疫成功,不少網友也認為台灣「做好防疫措施就有清零的機會」,例如外出戴上口罩、勤洗手,公共場所進行定時消毒,民眾盡量減少群聚機會,外出時做好實聯制等,就能大幅降低染疫的機會。

有網友另表達自身看法,「可以的話當然清零」、「還有機會就清零,不必自我放棄吧」、「如果說台灣已經像那些國家一樣沒救了,那肯定是跟他們一樣選擇啊!但是現在說共存太急了」、「能選的話絕對清零,共存還是要防疫很不自由」。

No.1 Omicron傳染力強、確診率高

相較於去年流行的新冠疫情,今年Omicron變異株的特點為「症狀輕微、傳染力強」,也導致確診者不容易察覺身體發出的警訊,等到前往快篩站或醫療院所採檢時為時已晚,必須匡列更多足跡圍堵疫情。

網友對於Omicron病毒也希望能透過清零策略防堵疫情,「希望大家回歸初心,用一開始面對未知病毒時的審慎防疫心態與行為,保護台灣、保護家人、保護醫護人員、保護自己」、「支持清零,國外就是一直覺得可以共存,所以導致越傳越多、變異越來越多」。

分析說明:

本研究資料由《KEYPO大數據關鍵引擎》提供,分析時間範圍為2021年02月11日至2022年02月10日,共1年。

系統觀測上萬個網站頻道,包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等,針對討論『Omicron共存、清零』相關文本進行分析,並根據網友就該議題之討論,作為本分析依據。

本文所調查之結果,非參考投票、民調、網路問卷等資料,名次僅代表網路討論聲量大小,不代表網友正負評價。

本文權轉載自網路溫度計(原標題:微解封在即!14個與Omicron「共存」或「清零」理由揭曉)

責任編輯/邱劭霽

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章