近年來，越來越多性侵倖存者勇敢站起來發聲， 但我們好像甚少聽過來自強暴者的聲音。究竟是甚麼驅使他們傷害女性？施暴後，他們可有一刻感到後悔？這次，就讓我們聽聽強暴者們怎樣看強姦和性侵這回事。
四年前，美國人氣娛樂、社交及新聞網站Reddit出現了一個邀請強暴者公開他們故事的貼文，貼文結果吸引了過萬人回應，而喬治亞州立大學的學者就趁機會分析這些一手資料，嘗試了解強暴者的施暴動機，以及他們是怎樣合理化自己的行為。學者以貼文其中68個回應作樣本進行分析，結果如下：
1. 男人應該主動、女人的反抗是「裝」出來的
學者發現，強暴者的施暴動機往往基於對性別有種偏見，覺得男人地位就是比女人高，可以對女人為所欲為。對於他們而言，物化女人是一個「自然」的反應。
或許是受到父權思想或AV影響，他們覺得男人應該做主動的那位，而女人對他們的反抗實際是「裝」出來的反應。然而，這是女人最無法接受的理由之一。
「我來自破碎家庭，網絡是我的避難所。16歲父母不在家的時候，我看很多兒童不宜的資訊。20歲前我一直被這些資訊影響著，而這些資訊很大程度物化和攻擊女性。」
2. 男人的本性就是好色
另外，強暴者經常以男人好色的本性，來解釋自己的行為，犯案時往往無法控制自己的欲望。有情況是強暴者與受害者是夫妻的關係，而丈夫施暴時懷著複雜的心情，一方面覺得自己愛她，但另一方面享受施暴妻子的過程。
「我的荷爾蒙瘋了，當時心裡再沒有任何同情的感覺，只剩下我所關心的。」
「勃起的陰莖，並沒有良知。」
「太太之後沒有再提起那次經驗，雖然我間中會跟她開玩笑，說我享受強姦她。我喜歡那種經驗，所以我每年都重覆做一次。我對她一年比一年差，但我很愛她，只是內心的感覺與我身體的欲望不一致。」
「現實是，女生要小心，因為男生約會時跟他們好色、或好色加喝醉時是兩個完全不同的樣子。這並不代表所發生的事情沒有問題，但男生就是男生。」
3. 要怪就只怪她……
「她是自願的（被強暴者促成此事之意）」亦是強暴者常用的藉口。強暴者往往覺得女生責任來自她們的衣著打扮（例如穿得太暴露）、行為（調情、單獨外出、喝得爛醉等）和無知。認為女生不明白男生有多好色、體力有多強、傾向合理化他們的行為。
「她也有錯，她也可以選擇，但若果她當時沒有意識那就是強姦，那又有甚麼分別呢。」
4. 我以為她這樣子的意思是……
來自強暴者的回應，確實令人心寒，但當中亦有些回應或許揭露了一些有關兩性相處的根本問題。他們並沒有意識到女方是不情願的，他們將女方一些行為解讀為性暗示，很多強姦或性侵個案是在這種誤會下發生的。
「那是我第一年讀大學，我搭上了一個女生，女生一晚脫光了跟我上床，後來她才說不。我想她只是想口交。但當時我色心起，於是沒有理會她，便做了。她意識到發生甚麼事，但已經太遲，加上我體力比她強。」
「我忘記了怎樣發生，我跟當時好像是17歲的她在玩摔角，最後我將她壓倒在地。當時我們都在笑，直至我們眼神交流。就是那個眼神，之前她也曾經向我展示過 ，邀請我上她的床。有哪一個17歲女生會放棄跟22歲男生在一起的機會？她一定是想跟我發生性行為。於是，我的手滑過她身體。當我再望向她，她樣子十分震驚，我停止，然後道歉，體內荷爾蒙不斷的滾動著。我問她為甚麼不想，將我想法告訴她，她開始哭。」
聽過來自強暴者的聲音後，讀者會發現有些強姦或性侵個案其實比想像中複雜。強暴者不懂得尊重女性固然有錯，但有份形成強暴者思想的社會態度和觀念，才是我們需要努力徹底改變的地方，因爲站在性別平等的角度上而言，強姦就是強姦；是「不能強姦人」，而不是「不要被強姦了」。
無論對方是不是被騙的、或是讓強姦犯給誤解了意思，哪怕是女生只要有那麼一點不願意或勉強的感覺，就該停止下來，這是人與人之間最基本的尊重，亦是保護雙方最好的方法。
文/言人總編輯 JC LIN
本文經授權轉載自言人文化（原標題：暴力文化／From the Rapists：來自「強暴者」的聲音 ）
責任編輯/陳憶慈
