但也有人認為是制度的原因。光榮革命以後，英國政府禁止王室恣意課稅和掠奪財產，這樣的社會大環境激發了改革創新。
我個人更同意後者。建立一個財產權能得到保護的、具有合理制度的國家，才是促進發展的重中之重。
但是後者的理由還不足以讓人完全信服，因為荷蘭遠早於英國成立了股份公司和中央銀行。不僅是荷蘭，日本中部的關東地區也形成了較高水準的金融制度。
德川幕府（德川家康在1603年建立的武家政權）成立的時代，統治各個地方的領主們都擁有數量龐大的家臣以備戰事。但是德川幕府成立之後，長時間的和平歲月使得大部分領主承受著巨大的財政壓力。
不僅是地方的領主，連德川幕府直轄的家臣們事實上也大都已經破產。要參考的情況是，當時德川幕府率領的直屬武士超過8萬人，他們是摧毀豐臣家族維持了兩百多年政權的最重要武器。
為了防止這重要的武裝力量淪為虛設，幕府提供了各方面支援，可還是不能從根本上解決家臣們的財政危機。
在這種情況下他們唯一的解決方法就是跟商人借錢。這時候日本商人們開始發展各式各樣的金融服務。例如，商人們會以領主或家臣對自己領地所擁有的年貢徵收權為擔保，給予他們貸款，一旦還貸出現問題，他們就替領主徵收年貢，以抵扣餘額。
作者介紹｜洪椿旭
畢業於延世大學史學系，並取得明知大學經濟學博士學位。自1993年起擔任韓國金融研究員，於韓國國民銀行與國民年金等代表性的金融機關中擔任經濟顧問。
2016年被《朝鮮日報》選為「最令人信賴的股市分析家」。著作有《讓錢滾動吧》與《匯率的未來》等十多本的著作，最近開通了YouTube頻道「洪椿旭的經濟課筆記」，致力於將困難的經濟及金融市場知識，用簡單的方式傳達給大眾。
本文經授權轉載自大是文化《金錢決定歷史，我決定好好讀史：國家能否強盛，隔壁鄰居是關鍵；我若要有錢，就別跟央行作對；致富的答案，都藏在歷史裡。》（原標題：為什麼清朝時，中國沒有發生工業革命？）
責任編輯／邱劭霽
