50年後的反思
我自己在事發那幾年正好在柏克萊加州大學做研究工作，這裡是Free Speech運動發起地，也是反越戰的一大本營。1971年3月，Calley被判徒刑時，我還在那裡，雖然沒直接參與反戰運動，但有時去旁觀遊行，還記得大學發起幾乎全面罷課的抗議。在我1971年6月離開柏克萊，到紐約去當住院醫師後，對Calley判刑後的種種，如上述民間的抗議，就不太知道，沒什麼記憶了。
最近看吳景欽寫的一文「違令必須服從嗎？」(link is external)，說這些年來，德國對納粹戰犯追究，甚至起訴集中營擔任守衛、文書等工作者，這些人未動手、更未分擔殺人工作，只是旁觀者，仍須對屠殺猶太人的暴行負些刑事責任，但是美國除Calley外，這些參與屠殺者卻都可無罪！
德國法律不同，有不能以「違法的上級命令來免責」。若依德國法律，這些美萊村慘案參與者，都應該有刑責，其實更上級的軍官，命令給Calley及士兵們，殲滅Calley 所說得comunisim 者呢？美國法律不同，被屠殺的受害者是越南人，又在美國審判，用美國的軍法，美國軍人當陪審團，越南人沒聲音。所以只有Calley一人被判罪，美國享有絕對的治外法權，可以可只判一位有罪。
這使我想起高中時，1957年的劉自然案，美軍人槍殺劉自然，美軍軍事法庭無罪釋放美軍人，就引發台灣民眾的抗議，後導致五二四事件的發生。所以My Lai屠殺案的審判，絕對不敢在越南舉行。當美國戰爭期間，想不止美萊村，越南其他地方，大概也有類似的慘案。甚至韓戰期間，如1950年的No Gun Ri massacre（老斤里事件），就一直被埋葬到1999年才被挖掘出來，柯林頓總統後來，還發表「抱歉（regret）」以及「不對（wrong）」的聲明。
戰爭很殘酷，這類的慘案發生後，不能埋葬讓人不知，事實及真相要讓人知道，多瞭解真正的歷史，才能多從歷史學習，國家社會才會進步。這慘案還有其他可以討論的議題，美國軍人中，有用直昇機載運及幫忙越南人離開或治療者，還有拒絕或要阻止其他人屠殺的士兵。越南人的看法以及所做所為，值得進一步討論。
作者介紹｜朱真一
1940年生，新竹中學畢業，1965年臺灣大學醫學院醫科畢業。赴美後先在柏克萊加州大學研究，獲營養學哲學博士，後又繼續小兒科及小兒血液及癌瘤學訓練。1975年起任職聖路易（St. Louis）大學醫學院及Glennon樞機主教兒童醫院小兒科，曾任小兒血液科及繼續教育醫學部主任。2006年8月退休擔任名譽教授。在專業領域之外，特別關懷臺灣的歷史文化，尤其是醫學史、醫學人物故事、教育、人文及客家文化等。曾獲「賴和紀念特別獎」、「客委會客家貢獻獎」、「美國臺灣人生物科學會服務獎」、列名Marquis Who’s Who in America 等殊榮。 除專業著作外，尚有《府城醫學史開講》、《早期留學歐美的臺灣醫界人士》、《從醫界看早期臺灣與歐美的交流》、《看臺灣文學寫臺美人文學》、《臺灣熱帶醫學人物》等文史著作。
本圖/文經授權轉載自想想論壇（原文標題：美萊村屠殺50週年省思：正義判決何時來？）
責任編輯/林安儒
