三星晶圓代工業務不如預期，輝達與高通兩大客戶也將離去；此時祭出人事大搬風，有著調整集團整體策略的意味。三星未來將何去何從？
根據《財訊》報導，近期，南韓三星進行人事調整，這一次令人矚目的變動，包括消費電子事業和行動事業合併為SET部門，由韓宗熙執掌；涵蓋關鍵半導體業務的「設備解決方案事業」由慶桂顯接任；原共同執行長金奇南則接下三星綜合研究院院長，並升任三星半導體部門會長。
淨利率不如聯電 力拚轉型
根據《財訊》報導，金奇南接任三星半導體會長和研究中心主任後，將可能推動更全面的布局，並統整全三星集團的技術資源分配，以及與政府政策的溝通工作。不過，值得注意的是，接任三星電子執行長的慶桂顯，其專業背景集中在記憶體技術上，而原執行長金奇南，則是以晶片設計和晶圓代工專業見長。三星為其半導體業務選擇新的領導者，可能暗示三星未來發展其半導體事業的策略方向。
要了解三星未來的走向，必須先探究，是什麼逼得三星不得不破除過去作為企業根本的3大部門鼎立結構，也要進行重組？最大的原因恐怕還是晶圓代工事業在擴大資本支出之後，結果仍不如預期，因此三星大規模調整組織與人事，是希望透過策略調整，徹底改變晶圓代工在三星集團中，既燒錢又賺不了錢的尷尬地位。
《財訊》分析，三星從2019年開始投入重金全力發展晶圓代工，當時喊出在10年內投資超過1100億美元發展晶圓代工與系統晶片設計能力，開啟了與台積電之間的資本支出競賽。
如今兩家晶圓代工巨擘交出截然不同的成績單，台積電營收與市占不斷攀升，毛利率與淨利率也屢創新高；相較之下，三星的晶圓代工市占率反而從18.5%下滑至17%，2021年第2季晶圓代工事業淨利只有2.62億美元，淨利率僅達個位數百分比，甚至不如聯電與中芯等2、3線晶圓代工業者。
《財訊》報導指出，造成此結果的原因有兩個：首先是良率無法有效提高，導致輝達、高通等重要客戶無法滿足市場需求；其次是三星的同世代產品性能一直都遜於台積電，這導致客戶在三星投產的產品表現往往都比台積電的同製程遜色。
例如，高通的新旗艦晶片Snapdragon 8 Gen 1使用三星最新的4奈米製程節點，但能效表現明顯低於採用類似架構的聯發科天璣9000，後者使用台積電的4奈米製程。
此外，《財訊》分析，三星不久前提高代工價格，也加速了主要代工客戶的離去。輝達將重返台積電，使用5奈米生產其最新的GPU（圖形處理器）；高通將使用台積電的4奈米生產其Snapdragon 8 Gen 1晶片的改進版本。英特爾雖仍將三星列為IDM 2.0代工下單對象之一，但卻沒有任何下單動作，反而增加對台積電的生產訂單，將在2022年拿下大量6奈米和3奈米產能，也因此台積電的晶圓代工市占未來還可能再創一波高峰。
與此同時，三星的晶圓代工產能，將由三星自己的晶片與谷歌、特斯拉等新客戶共用，由於晶片生產需求大幅減少，產能利用率難以提升，晶圓代工市占也可能再度往下滑。（延伸閱讀：大洗牌！2021半導體營收料三星擠下英特爾奪冠 台積電坐穩純代工龍頭）
拚開放式IDM 跨域自救
根據《財訊》報導，過去幾年，原任三星電子執行長的金奇南，主導大規模晶圓代工資本投入，雖成功拿下幾個國際大單，但始終無法再讓蘋果訂單回到三星手中。花費了數百億美元的資本支出，只獲得了17%的市場占比，且無法長期留住客戶，也讓三星認清直接對抗無法勝過台積電的現實。
當然，這並不意味著三星將放棄代工服務，而是將結合更多的跨領域技術，並可能同時提供設計和製造服務。三星改組後，仍然期望強化晶圓代工事業對客戶的吸引力，但三星可能同時也做好了萬一客戶不埋單的準備。早在三星人事大搬風之前，南韓媒體就曾傳出，三星可能會動用高達1000億美元以上的資金規模進行收購，或者入股多家重量級晶片設計業者。
業界指出，三星的製造和設計一體化戰略，目前產能貢獻度仍低，但拿到谷歌和甲骨文的案子已經是不錯的成果。未來，三星可能會放慢純代工技術進步的步伐，加強製造、設計和記憶體技術的整合，以獲得更多的市場優勢，並贏得客戶的信任和訂單。（延伸閱讀：記憶體大戰韓系廠產能恐受限...美光技術贏三星 台灣供應鏈跟著賺）
本文經授權轉載自財訊雙週刊，未經同意不得轉載。
文／林宗輝
責任編輯／郭家宏
