「所謂臨老入花叢大概就是這種意思。」我簡單的對這部分做個結論。
我喝了一口咖啡繼續說，「但反過來，今天如果一個男人在跟你結婚前，交往過一些人，甚至誇張點的說，各類型的女人都看過了。」
「他若最後選擇了你。 OK，也先不論選擇你是因為什麼原因。 甚至你自己客觀的比較起來，覺得自己不是他交往過最優的也沒關係。」
「但，他做了選擇這點。 就表示在他價值觀裡，最少你是有甚麼是可以兩個人長期生活下去所必須要有的東西吧。 」我特別強調了有甚麼這幾個字。
「畢竟到我們這年齡大家也都很清楚，結婚、戀愛交往，有時候大家注重的是完全不同的東西不是。 像我自己也不會把美貌當成婚姻的核心條件，而是會選擇真正具備所謂長久性的女孩子。 你看，出乎你意料吧？ 你們女人總是偏見的認為男人都只是以貌取人罷了。」
「呵，又離題了。 好，回到剛剛的話題，妳再想像下去，一個有其他選擇性的人卻最後選擇了跟你結婚。 表示就算你客觀條件或許自以為不足，但如果你的另一半還是做了選擇，那除非還有甚麼特殊原因，比方說你家世很有錢這種，否則這總應該是個深思熟慮，在眾多選擇中做的『最佳解』了吧？」我說到最佳解時，刻意用手做個雙引號的手勢。
「既然他已經見多識廣了，那日後有甚麼誘惑出現時，這誘惑的波動相對於一個之前並沒有太多選擇的人來說那是很低的。」
「古人說的好，所謂曾經滄海難為水。既然連滄海都看過了且還選擇了一處定居，那要誘惑他的門檻相對也很高，除非將來有等同於滄海甚至比滄海還了不起的人出現，否則搞不好根本可以無動於衷了吧？」
「那日後生活上就算有甚麼不滿或是摩擦，他大概也很清楚這樣的狀況就算當初是跟不同的人，可能也會要面臨類似的情況。 反而不會選擇逃避到別人身邊來解決問題；也不會好奇如果跟別人在一起會不會有所不同。」
我停頓一下，然後笑了起來說，「看過滄海的人恐怕就像巴菲特買了股票要長期投資，會因為今天一些消息面的波動就影響心情嗎？ 當然不至於吧。 但是如果是一個連水塘都沒看過的男人，那恐怕是完全不同的吧？ 他就像是融資買了股票的賭徒一樣，大勢稍有波動，就心驚膽跳不知道該怎麼辦了。」
「已經去過桃花源，而選擇粗茶淡飯的，那日後再看到大紅大紫還有可能忠於原來的選擇；但沒吃過滿漢大餐卻說自己能安於吃滷肉飯，哪天真的有機會吃到一次滿漢大餐，是不是還能不自怨自艾的堅守原則？ 這我還真懷疑哩。」
「總之，如果兩個投資品都曝露在同樣的系統風險時，那你要選擇哪一個？」
「Bingo!!當然選擇波動性低的嘛！」
「就像買房子若要投資保值， 自然買台北市的好區、或是捷運沿線。 這樣就算房價向下修正，這邊也不會有太大波動。 道理就是如此。」
「所以呢，見多識廣的男人有可能被誘惑，見識少的也有可能誘惑；差別只在於面對誘惑之後的反應罷了。 甚至就算誘惑力強大到能越過門檻，也不表示就會導向特定的結果。 因為後面還有很多複雜的判定，不過那就留著下次再談吧。」
作者│張國洋Joe Chang
現為識博管理顧問執行長，也在台灣百大上市櫃公司擔任管理講師與專案顧問。歷年客戶包含工研院、台積電、廣達、富智康、光寶集團、台灣大哥大、遠傳電信、中鼎工程、建國工程、台橡公司、大同公司、三陽工業、TVBS、特力屋集團、城邦集團、誠品集團等。 為了對抗雙魚座的感性，一直在努力強化理性思維與邏輯思考。 相信邏輯發展能解構任何事物，並讓我們找到合宜的人生策略與方向。
本文經授權轉載自大人學
責任編輯/鐘敏瑜
