基因的性別對抗性選擇（sexually antagonistic selection）也能給我們一定啟示。假設同性戀的確是由基因決定的，那麼這種基因可能是這麼操作的：擁有這種基因的男性有機率發展成為同性戀（從而降低繁殖率），而擁有這種基因的女性卻會擁有更高繁殖率。
有研究表明同性戀男孩的母親，比起異性戀男孩的母親擁有更多的後代，這種會導致男性同性戀的基因，它的作用本身可能就是增加女性的生育能力，只是在男性身上表現為了同性戀。
進化並沒有空在乎每一個人會愛上什麼樣的人，它做的一切都是為了整個種族的延續和發展。
那麼，你確定你是異性戀嗎？
你能確定你自己是異性戀嗎？實際上你很難準確地回答這個問題。
以同性戀為例，現在學術界比較認可的一種觀點是，基因決定我們有沒有成為同性戀的可能，產前環境和激素水平等提供同性之愛滋長的基礎，最終由環境決定會不會激發它。
而我們生活在一個異性戀正統的環境裡。在我們還沒有能力主動尋求認同的時候，我們聽到的愛情故事的主角全是異性戀。人們會很自然地打趣小男孩「長大要不要和這個姐姐談戀愛」，而不會想到他可能完全不會喜歡姐姐。
因此對很多人來說，愛情最初的模樣，長著一張異性戀的臉。
這樣的故事我們明明也聽到過很多：在和未婚妻結婚之前幡然醒悟，在鑄成更大的錯誤之前悔婚出櫃；結婚二十年，小孩都上高中了，突然愛上了別的同性。
這樣的故事我們明明也聽到過很多，性少數們自欺欺人地過著異性戀的生活，一朝夢醒，發現自己孤零零地躺在衣櫃裡。
有時候人們還沒來得及知道自己有多少可能性，就已經被塑造成所謂正統的模樣了。
在我思考自己的性向認同問題的時候，我一般不會用「出櫃」這個詞來代表我可能會採取的行為。行為本質可能是一樣的：同身邊的人討論，同身邊的人開誠佈公。
但如果用了「出櫃」這個詞，我總覺得我默認我現在是躲在黑黢黢的櫃子裡的。我（也許是自欺欺人地）覺得，我只是還沒有找到一個合適的時間說，並不是藏著一個什麼見不得人的秘密。
當然，如果你完全肯定自己是異性戀，或者你打算告訴我你不喜歡界定自己，那很好，祝賀你擁有如此肯定的自我。
同時，如果你是異性戀，或是給自己貼了其它隨便什麼標籤，你都可以不喜歡性少數。
性取向可能只是一種性狀，一種像髮色、鼻尖大小、指甲形狀一樣的性狀。無論是性少數還是異性戀，它們都是一樣的，擁有同樣值得喜歡和值得討厭的份額。
所以，如果你完全肯定自己是異性戀，請不要貶低甚至否認性少數的存在。請不要認為他們是一種「錯誤」，因為在性取向裡，本就不應該有「正確」。
