和香港有關的攝影新聞近日多次登上國際新聞，由英國攝影師凱西（Brian Cassey）在○九年拍攝的一輯籠屋照片，之前在英國《每日郵報》及美國CNN刊登後引來極大迴響。
報導訪問了多位籠屋居民。曾居於深水埗籠屋的阿泉，現年五十八歲，一直是單身，申請公屋三年多仍「上樓」無期。現居於板間房的他，回想住籠屋一段日子，坦言感到很「羞家」（編按：丟臉、羞恥之粵語），無論如何惡劣他也不會再選擇租住籠屋。
阿泉○三年時曾租住深水埗鴨寮街的籠屋內，屬三層高籠屋，他在一張兩呎闊、六呎長的鐵籠床上生活近兩年。他當時失業，唯有租住每月一千一百元港幣租金的籠屋內，「我不想露宿，但那段籠屋經歷對自己好大傷害。」
當時一屋籠屋住滿數十人，他形容當時的鄰居，都顯得古古怪怪，整天屈在極窄籠屋內，全日不與人說話。他記得曾有一次熱到中暑捱不住，即召救護車送院。
他至今仍對住籠屋感到恥辱，猶有餘悸，一直沒向朋友說，「我過不到自己心理關口！」他現在靠每月三千元綜援維生，租大埔道一帶的五十多平方呎板間房，月租一千三百元，一屋有十五伙人，他的板間房有一扇窗已讓他稍感安慰。
他唯一目標是可成功入住公屋，他已申請三年，曾多次到房署查詢進度，對方只勸他繼續耐性排隊，「政府好涼薄，對我們這批中年單身漢，就如一批被人唾棄的人般，公屋永遠上不到。」
其實香港不少攝影師早已將基層住屋苦況和無奈，透過攝影作品反映出來。《每日郵報》標題更點出香港LV名店數目多於巴黎，卻有一批窮人住在狗籠般的牀位內。香港現時仍有達十萬人被逼居於六呎乘兩呎半的籠屋中，Brian的鏡頭捕捉了籠屋居民悲慘一面。報導指出，香港經濟只是集中金融服務，很多人無處容身，若不住籠屋便要露宿街頭。
去年底CNN才報導完香港天台屋為全球最貴貧民窟，香港社區組織協會主任何喜華指出，政府對國際傳媒多次報道香港窮人所住的惡劣居住環境仍若無其事，令人感到可恥。他指經常有國際傳媒接觸協會，望可採訪籠屋、劏房窮人，早已惹起國際關注。
文中轉載在深水埗住籠屋的張生訪問，被問及如何忍受籠屋駭人擠逼及惡臭環境時，他指：「籠屋內溫度較外面高兩至三度，有時我在清晨五時後才能入睡。」籠屋出現曱甴（編按：蟑螂之粵語）、壁虎及老鼠是平常事，他說：「我擔心有曱甴或壁虎晚上爬入我耳內。」
CNN刊載照片後，很多讀者將美國現時經濟困境，與籠屋居民慘況相提並論，有讀者指這令人十分悲傷，看來令人難受，「這是我們的未來，隨人口增加，加上我們猖獗地誤用資源及金融。」
100 x 100 香港蝸居
除了英國攝影師凱西（Brian Cassey）的香港籠屋系列，出生於德國的攝影師 Michael Wolf 亦有拍攝了一輯名為「100 x 100」的攝影作品，展示了香港 100 個住在 100 呎房子的家庭。
香港人口密集，而且土地價格高昂，不少人確實就是住在非常狹小的地方，甚至終老。或者有些人會說︰「哎，這些地方是人住的嗎？」但事實上，是的，生活逼人，但他們依然活下來，甚至可以活得很好，也很有尊嚴。
又或者有人會說，香港人怎麼能如此屈服於這種環境，但在這是生活，他們也盡力改善自己的環境，比方說，物盡其用之餘亦執拾得很整齊，並沒有放棄自己的生活。
當然，可以的話，誰都希望能住得更寬敞、更舒適，但即使今天只是 100 呎的地方，我們也可以活下去。
下圖這個就……太多東西了吧？
也有些是簡樸得非常誇張，一張檯，一張椅，一張床，似乎就足夠生活。在不多的空間上貼滿了揮春，又或是堅持放一張沙發，這些不都是對生活質素的追求嗎？
老實說，香港作為世界最富裕的城市，卻有一班長期活在貧窮線底下的人們。到底令香港一眾社會問題愈來愈嚴重的原因是什麼呢？而這樣寫實的攝影又是否真的能改變世界？在一批又一批將這座城市醜陋的一面的相片曝光的同時，社會和世界又有否改變？
很多人都說現在的香港處境就是未來的台灣，但是屬於這國家的土地大小是我們無法改變的事實，很多因為這些現實而陸續會展現出的人文及社會問題將不斷現形，政府是否能用政策去防止一些悲劇的發生？又是否有錢的人能夠意識到這樣的不平等而奉獻出更多社會資源？這些都是值得我們去省思及探討的議題。
攝影師住在中國超過十年了，從他不同的作品中，可以見到他對香港的深厚感情與興趣，大家可以去看看。
文／言人 編輯部・說故事的人
參考資料／每日郵報報道，PhotoBlog，Michael Wolf 100X100
本文、圖經授權轉載自言人文化（原標題：城市文化／香港人 100 x 100 蝸居與籠屋）
責任編輯／趙元
