1991年，梯若爾與弗登伯格（Drew Fudenberg）合著《賽局理論》（Game Theory）出版。該書以其關於賽局理論體系和發展方向的把握，立刻成為賽局理論領域最權威的高級教程，11年來無人超越，對世界著名大學研究生的賽局理論教育產生了重要影響。
自1980年代中期始，梯若爾和拉豐（Jean-Jacques Laffont）共同開創了激勵理論的一個最新的應用領域———新管制經濟學，並以兩本經典著作《政府採購和管制中的激勵理論》（A Theory of Incentives in Regulation and Procurement，1993）和《電信競爭》（Competition in Telecommunications，2000）完成了該理論框架的構建，確立了其在該領域的開創者地位。
10多年來，梯若爾從當代經濟學三個最前沿領域——賽局理論、產業組織理論和激勵理論的研究中，獲知研究經濟學的真諦：要有經濟學家的直覺——即透過紛繁複雜的經濟現象把握經濟學本質的能力，時刻講求經濟學研究的方法論。憑此，自1990年代中期始，梯若爾不斷在經濟學的各個新領域拓荒，成果斐然。
建模型解串謀難題
1992年，在國際經濟計量學會第六屆世界大會上，梯若爾提交論文〈經濟組織中的串謀問題〉。串謀與勾結是所有的組織或機構中普遍存在的現象，早已為政治學家和社會學家所關注。串謀與勾結會給社會福利帶來損失，因而如何在制度設計中解決串謀問題，一直成為政治家和學者們不懈努力的目標之一，並在人類的制度文化中佔有重要地位。
然而令人驚訝的是，這個重要現象長期以來卻一直未能受到主流經濟學家的重視。作為社會科學理論的皇冠明珠，主流經濟學的理論與實踐取得過令人矚目的成就，但它在制度分析方面尤其是對於串謀現象的漠不關心和無所作為，無法令人滿意。究其根源，仍然是主流經濟學家對於新古典主義的完備市場假設這個教條的堅定信念。
在產業組織理論和管制經濟學等諸多領域，串謀現象造成了產業政策和政府管制政策的嚴重扭曲，這一點即使在司法體系十分完備的歐美國家都普遍存在（如美國的安隆公司和世界電信、安達信公司合謀做假賬等案件），更不用說許多處於制度轉型時期的發展中國家。
梯若爾這篇綜述性論文建立在他於1986年發表在《法律、經濟學與組織期刊》（ Journal of
Law, Economics and Organization）上的基本框架——多代理人模型上，它指出了研究串謀問題的重要性並提供了基本方法論。在該論文中，梯若爾提出了著名的「防範串謀原理」：為了避免串謀帶來組織效率的損失，對於一般性組織，委託人總可以設計一組新的機制或契約，通過轉移支付等手段，使得代理人的收益超過他參與串謀的收益，從而抵消了代理人參與串謀的積極性。
