新冠疫苗大亂鬥：DNA、RNA、蛋白質三大類疫苗，差別在哪裡？

細胞內的「轉錄」是發生在細胞核內，而且有二個步驟所以反應較慢。更麻煩的是要讓DNA進入細胞核需要載體提高轉染效率，通常使用腺病毒(Adenovirus)做為載體，製造疫苗時必須先將腺病毒內對人體有害的部分DNA移除，再將一段製造新冠病毒棘狀蛋白的DNA與腺病毒DNA結合，因此稱為「重組病毒載體」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

由於這種疫苗有腺病毒外殼保護，因此不必保存在極低的溫度，阿斯特捷利康的疫苗可以在2~8°C保存6個月，嬌生的疫苗可以在2~8°C保存3個月，保存和運送相對容易許多，由於腺病毒對人體有害的部分DNA已經移除，所以不必太擔心會傷害我們，只是根據目前大量使用的數據顯示這種疫苗的效果差一些，保護效果可以達到70%左右。

三大類疫苗的比較

三大類疫苗的比較如表二所示，莫得納(Moderna)與輝瑞(Pfizer/BioNTech)屬於「mRNA疫苗」；阿斯特捷利康(AstraZeneca)與嬌生(Johnson & Johnson)屬於「重組病毒載體(DNA)疫苗」；科興(Sinovac)與諾瓦瓦克斯(Novavax)屬於「蛋白質疫苗」，各有優缺點，該打那一種可以詢問專業醫師的意見。

新冠病毒疫苗比較表 (圖/曲博科技教室)

諾貝爾獎熱門人選：卡塔琳．卡麗可(Katalin Kariko)的故事

信使核糖核酸(mRNA)疫苗可以在取得病毒後短時間量產，細胞內的「轉譯」是發生在細胞核外面的核糖體，而且只有一個步驟所以反應較快，成為未來人類對付病毒的最佳武器，但是mRNA疫苗的研發，卻經歷了40年，美籍匈牙利裔女科學家卡塔琳．卡麗可(Katalin Kariko)在1970年代展開mRNA疫苗的研究，她在大學時就立志研究mRNA，但是直到65歲才研究成功，這段過程極為艱辛，有興趣的讀者可以參考＜遠見報導＞。

卡塔琳．卡麗可的成功依靠的是過人的毅力，同時也是因為貴人相助，文中提到的貴人有免疫學教授德魯．韋斯曼(Drew Weissman)與史丹佛大學教授德瑞克．羅西(Derrick Rossi)。不過最後賺大錢豐收的卻是藥廠，而這些藥廠連她的姓名都很少提起，她也沒有賺到什麼錢，不過她仍然熱衷於研究，藉由這個故事，我想順便鼓勵年輕學子，不要害怕吃苦，只要努力你的付出就會被看見。下一屆的諾貝爾獎提名還沒開始，不過我們猜猜誰會是熱門的候選人？

作者為台大電機博士，知識力專家社群創辦人。

責任編輯/周岐原

◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊

◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過