你情我願的性愛才是歡愉的性愛
在性行為的當下取得對方同意，是合法發生性關係的基本前提，台灣刑法的妨害性自主犯罪，所要保護的正是「人」可以自由自在的決定是否要跟對方發生性關係（包括性交跟猥褻）的「自主」權利。如果你是透過壓制使對方被迫與你發生性關係，或是利用對方沒辦法妥適地決定要不要跟你發生性關係的狀態，這些並非你情我願的情況，都構成刑法上輕重不一的妨害性自主罪了。
如果是使用強暴、脅迫手段，用言語宣稱將對其不利的恐嚇，使用催眠術、藥物等其他任何一切妨害被害人決定自由的行為，就犯了強制妨害性自主罪；若是利用對方智能上的缺陷，精神、身體上的障礙或處於熟睡的狀態，則是觸犯了乘機妨害性自主罪；如果是利用自己監督對方的權勢，或扶助、照護弱勢者的機會，趁著對方承受很難說不的壓力或顧慮不利的後果，違背自己發生性關係的自由意志，就犯了利用權勢妨害性自主罪；如果是透過詐術讓對方以為自己是他的配偶，則犯了詐術性交罪。
說「好」就沒事嗎？
那麼是不是當對方說「好」，就沒事了呢？會這樣問答案當然是否定的。因為並非所有「人」都被肯認有完整的與他人發生性關係的「自由意志」，如果要與你發生性關係者是未滿十六歲的人，立法者認為這些「小朋友們」，對於要不要發生性關係、要不要跟那個人發生性關係、要不要讓自己的身體私密部位給別人碰觸都屬於懵懵懂懂的狀態，所以跟這些小朋友做愛的人，無異是利用了小朋友們「懵懵懂懂」、「不完整的自由意志」，成功取得跟對方發生性關係的權利。
所以只要當事人明確知道跟他做愛的人是十六歲的人，或是就算沒有明確知道，依照一些客觀情況也大概可以知道同意跟他做愛的是未滿十六歲的人（像是還穿著國中制服），也算「妨害性自主」的行為。只有當你本身也未滿十六歲或是剛脫離「懵懵懂懂」不久，還是十八歲以下的少年郎或是一朵花，在兩情相悅、情投意合下，基於「兩小無猜」，在刑法上是可以減輕或免除你的刑罰的。
另外，如果是靠花錢得到的那句「好」，因為性交易專區在台灣尚未設立，性工作者普遍仍屬於「非法」狀態，所以當十八歲以上之人所為的性交易相對人是十八歲以上的人時，觸犯的是《社會秩序維護法》第八○條，會被處以三萬元以下的罰鍰；而為了杜絕雛妓，若十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲人為有對價之性交或猥褻行為者，將會被處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金；而跟未滿十六歲的人發生性關係，自然不會因為有沒有付錢改變它利用了小朋友們「不完整的自由意志」，所以就跟前面所說的一樣，屬於「妨害性自主」行為。
作者介紹｜ 法律白話文運動
由一群致力於散播法治種子的法律人成立的新媒體。對一般人而言，本該為人民服務的法律，因為內容有如文言文難懂，反而離人民越來越遠。於是，我們想透過網路與科技，發揮新媒體的各種想像，提供值得信賴的知識。
文/江鎬佑
本文經授權轉載自聯合文學《江湖在走，法律要懂：法律白話文小學堂》
責任編輯/潘渝霈
