明尼蘇達州非裔佛洛伊德（George Floyd）遭警跪頸致死案，陪審團經過兩天共10.5小時的討論，對被告沙文（Derek Chauvin）有罪達成共識，包括二級過失殺人、三級謀殺和二級謀殺罪全部成立，法官將在兩個月後量刑。
可能美國太遠了，月亮比較圓，那我們來看香港警察吧！
2021年4月8日上午，沙田區發生了一宗行車證過期及司機逃避追捕、被控狂亂駕駛的案件。警員拘捕疑犯時開了一槍，擊中他的右肩，情況危殆。事件中最少六人受傷或不適，當中包括警員，另有多輛汽車受損毀。
在這樣公權力不彰甚至有點弱勢的時代
所謂的反抗威權，是二三十年前那些人冒著生命危險幹的事情，現在這個時代有什麼威權？ 在這樣公權力不彰甚至有點弱勢的時代，在執行過程中，我還是寧可鼓勵警察勇於任事。我們將視線回到台灣，請問台灣的警察是不是「公權力不彰甚至有點弱勢」？
中和警察踹頭事件
在2020年4月8日，有一則新聞「屁孩無照逆向拒檢 被攔下繼續囂張辱警」，大意是：有一名16歲鄭姓少年，在深夜11時許無照駕駛汽車，載著4名友人四處亂晃，行經新北市中和區莒光路遇警方臨檢。鄭少硬闖拒檢，最終還是被警方支援網在民享街攔下 ; 這4人被攔下還是不斷對警方叫囂，警方強力將4人制伏後帶回偵訊，後續依照公共危險罪嫌移送少年法庭，鄭少等人恐吃下最高20萬元的罰款。
這個新聞後來被質疑是警察執法過當：
1. 警察在少年被制伏後，直接踹少年的頭
2. 警察對民眾叫囂：再吵叫你吃慶記（子彈）
對此，「館長」陳之漢在開直播表示：支持司法改革，支持警方公權力「美國警察，嚴厲執法如果嫌犯沒有配合，是會直接開槍，台灣警方作法的確有瑕疵，90%是對的」。咦？有沒有覺得這句話似曾相識？（笑）美國最有人權了，可是他們的國民遇到警察隨便亂來不配合，是要挨槍挨電擊棒的。
如果有一天，警察騙了法官跟檢察官？
大家有聽說過「騙票」嗎？ 以登載不實的文書、盜蓋（躺著中槍的）長官或（倒楣的）同事印章的偽造文書、勾串被告製作假檢舉，欺騙檢察官與法官核發拘票或搜索票。
分局長於本案發生前，曾再次打電話聯絡現場指揮官永靖分駐所所長C，要C提醒員警遭遇推擠時直接順勢跌倒，再以現行犯逮捕陳抗民眾，而A警亦接到相同指示並轉達C等情節。 這個「順勢跌倒然後逮捕陳抗民眾」的技巧，在運動場上，我們知道叫做「假摔」。那在執法現場呢？
難道把一個堂堂法治國家的警察執法，當成在運動場上打球嗎？
