嚴禁小孩戀愛也沒用！怎麼開口跟孩子討論感情話題？心理師5招護住你的親子關係
小孩談戀愛，往往是家長很頭大的問題，心理師教你這樣和孩子討論感情觀。（示意圖非本人／翻攝自youtube）
某天在一家速食店看見兩個目測約國小的小朋友，一男一女兩人單獨到速食店用餐沒有大人陪同，但讓我覺得驚訝的是這對小朋友在我旁邊談情說愛。
小男生坐在小女生旁邊大聲的說「你是我女朋友，你要餵我吃漢堡啊。」小女生聽到後也就笑笑的照做。後來兩位小朋友就跑到遊戲區玩樂，過不久回到座位後小男生和小女生似乎在遊戲時發生不愉快，小男生夾帶著髒話生氣的說「你真的很78，你這樣不聽我的話，我就要跟你分手。」小女生也生氣地反駁「明明就是你自己的錯，還怪我，白痴。」小男生更生氣的說「吵屁啊，你這臭三八，你滾去旁邊啦。」
小女生看到男生非常生氣後決定要緩和氣氛，於是拿著飲料要餵男生喝，男生一開始拒絕，女生一見到男生還在生氣就立刻跪在地板上道歉，周圍的人也因為這突然的舉動和爭吵的聲音，頻頻回頭關注，男生才說「好吧，原諒你。」小女生從地上站起來就往小男生大腿坐上去。
這一連串的對話和互動，讓在旁邊用餐的我感覺像是看了一齣八點檔，但讓我擔心的是這對小情侶不健康的互動方式，充滿了對異性的不尊重和看似模仿而來的互動行為。
隨著科技網路的發達，認識朋友不再是困難的事情，但近幾年經常發現談戀愛的年齡愈來愈低，這也引起了很多父母的焦慮和擔心，尤其是家中若有未成年女孩的家長更是繃緊神經，未成年的小爸爸、小媽媽的議題也引起社會相當多的關注和討論。
相信許多家長並非只是反對談戀愛，而是希望小孩能在身心都已成熟的情況下發展，且更擔心年輕涉世未深而被騙或者對身心造成傷害，偏偏家長越是擔心小孩卻都不聽勸，到底該怎麼辦？
在聽到小朋友說有喜歡的人或有人喜歡他時，家長先別緊張，要先了解小朋友說的喜歡是什麼，通常年紀比較小的小朋友，通常指的是特別喜歡跟那個人一起玩，這種喜歡比較單純，就是想跟你做好朋友的意思，家長只需要瞭解那種喜歡有沒有什麼實際行動，像是可以問「你怎麼表示你喜歡他？」相反可以問「你怎麼知道他喜歡你？」
接著問「對方知道你喜歡他，有說什麼嗎？」或「別人這樣喜歡你，你喜歡嗎？」詢問的過程中家長不需要夾帶太多情緒反應，像是太鼓噪、太嚴厲或是嘲笑的心態，這會讓小朋友對事件開始有不正確的觀念，只需用平常心的方式和小朋友聊即可，且要確認小朋友的行為不會讓對方不舒服或對方的行為不會讓自己小朋友不喜歡。
若是家中有經歷青春期的小朋友，討論這議題就要更加謹慎。
首先，討論這話題時，請不要太正式
這會讓他們覺得太有壓力而謹慎選擇要說什麼，請在很平凡的時刻，像是看電視、出遊、吃晚飯等比較輕鬆的時間，這會減低話題的嚴肅和緊張感。
接下來，請不要直接問他本人的狀況
接著，可以藉由別人的事件討論
開啟話題後，可以問問他對於這些行為的想法，但小孩可能為了迎合家長的喜好而回答，所以不管孩子回答什麼，家長請都不要支持或反對，表態之後會讓小孩對家長的觀點設限，未來只要與家長態度不同的事情就有可能隱瞞，所以平常心的聽著他們的分享。
然後，主動提出對議題的開放性
可以問問孩子「你會喜歡有什麼個性的人？」家長也可以主動分享自己選擇伴侶時的考量。
我們最擔心孩子因為好奇去與覺得好玩而去嘗試，因此主動讓孩子開始思考這些事情，可以幫助孩子建立觀念，也不容易因為衝動而行動。
最後，給孩子開放討論的空間
我們沒有辦法完全去限制孩子的行為，所以讓孩子有事情都與我們討論，是相對比較安全的方式。
告知孩子家人是很願意和他討論他青春的大小事，討論時家長不要加入太多情緒，先以幫助孩子解決困擾為討論重點，這會讓孩子比較信任我們，再引導到思考自身成長與如何改變，雖然這樣的過程漫長又費心，但是在和青春期的孩子們相處，他們因為身體正在變化，心思較為敏感，情緒也比較難控制，因此陪伴時也需要格外的謹慎，才能減少因為衝突而親子關係越來越疏離。
本文經授權轉載自深夜遇見心理師（原標題：「爸媽頭很痛」小孩談戀愛怎麼辦）責任編輯／蔡昀暻
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
更多文章
跨域資源豐富 義大培育國際移動人才位在高雄觀音山上的義守大學，在臺灣大專院校中校齡雖輕，然而所展現的成績卻十分亮眼，已連續三年入選英國《泰晤士報高等教育專刊》全球最佳大學，且國際學生比率排名全國第三。義大廣納來自五十二個國家與地區、兩千多名的境外生，並且成立協助邦交國培養醫療人才為目標的「學士後醫學系外國學生專班」，扮演國民外交與連結全球醫療網絡的重要角色。
你知道有一群人絕不用臉書嗎？抗拒臉書的他做實驗，發現臉書依賴者連話都說不完整…臉書（Facebook)目前共有20億用戶，是世界上使用最普遍的社群媒體，但確實也存在著一群相當抗拒使用臉書的人。紀錄片《臉書啟示錄》的主角布蘭特．平文迪克（BrantPinvidic）就是其中一人，他好奇為什麼會有人願意將自己私生活暴露在臉書上，認為這可能是「自戀」的表現，但當他透過訪談臉書使用者，去檢視自己抗拒臉書的原因時，卻發現竟也是自戀感作祟，臉書其實只是反映出了人們內心的一種心態。
你知道沼氣發電至少養2000頭豬才夠嗎？政策、資源難分配 公民電廠前途崎嶇《電業法》修法今年初好不容易完成第一階段修法，但在全台河川地、埤塘、濕地、地層下陷區域競相設置太陽能發電系統的同時，由社區自發性組成的公民電廠，除了台東卑南的達魯瑪克部落外，目前仍付之闕如，各縣市的綠電專區雖然強調全民入股，但籌組過程仍然不脫「由上而下」的治理模式，民進黨立委23日在立院質詢農委會時，都對台灣過去幾年農村發展太陽能光電，未能發展出像日本一樣具公民電廠精神的「農電共生」模式，感到非常氣餒。
一個實踐農電共生、一個導致農地荒廢 同樣太陽能，日本跟台灣差在哪？同樣是綠電，日本的綠電實踐公民電廠、農電共生理念，設置太陽能板後的農地，仍能維持原產量的8成，台灣的綠電卻跟違法農舍一樣，演變成「假農業，真種電」，讓藍綠立委異口同聲批評，立委管碧玲23日在立院質詢時就表示，先前立院休會期間，立委赴日考察綠電設施，參訪後感觸很深，「台灣過去一段時間的綠電發展過程，很令人氣餒」，台灣綠電在發展公民電廠、公協會導入農電共生體系上，完全失敗。
同性婚姻合法化》為什麼這裡不行？英國攝影師透過鏡頭 凸顯香港婚姻平權困境今年5月，台灣司法院憲法法庭公布大法官第748號解釋，宣布《民法》未保障同性婚姻違憲，讓台灣朝同婚合法化再邁進一步，也引起亞洲鄰國及地區關注，其中香港有不少同志伴侶在外國合法結婚，但在香港卻沒有法律保障；已在香港定居10年的英國同志攝影師賽門森，日前舉行名為《為什麼這裡不行？》攝影展，讓大眾重視已婚同志伴侶在香港的困境。
風評：2050年禁燃煤發電─因為現世太糟，所以許你來世副總統陳建仁在出席「台灣環保運動回顧與展望研討會」時，為台灣的未來許一個無污染、乾淨的空氣與天空；他說：未來台灣預計訂在2050年禁止燃煤發電。結果這番前瞻33年後的美麗願景，馬上被罵翻天，連總統府都慌忙澄清說，陳建仁僅只是舉例，這並非台灣現有的環保政策。
令狐台觀點：從反共教育進化到知共教育的迫切性中共19大仍占據台灣幾家報紙主要版面，但是台灣社會看待19大，還應該由更實用的層面去理解和掌握，否則霧裡看花也少了幾分臨近性，一般讀者興趣就不會太濃。對於中共乃至中國大陸發生的大事，台灣人不該完全置身事外，反共教育已是昨日黃花，知共教育應及早開展，媒體、特別是淺薄的電視新聞尤其該重視這塊。
陳厚銘觀點：台灣高教國際競爭力衰退之困境與省思成為「華人頂尖，世界一流」的大學，一直是台灣各頂大追求努力的目標。然而台灣高教的世界排名卻逐年衰退，英國泰晤士報公布2017至2018年全球最佳大學排名，台大跌至198名，再創新低。清華大學的全球排名也從去年的251至300區間、降至301至350區間，交通大學及台灣科技大學都在400名之外。而鄰近的新加坡大學排名22，香港大學排名40，東京大學46，首爾大學74，中國大陸也有7所大學排進前200名，其中北京大學位居27名，清華大學位居30名。台灣整體高教的國際競爭力和「頂尖」距離越來越遠，實在令人憂心。
夏珍專欄：曾為兩岸交流推手的民進黨，而今安在哉？ 雙十講話之後，蔡英文總統特別出席由陸委會委託亞太基金會舉辦的「兩岸交流30年回顧與前瞻研討會」，聚焦於兩岸議題，她感性地回顧三十年前，一群身著「想家」T恤的老兵穿梭街頭，「當時，民進黨創黨不滿一年，力量還很有限，卻勇敢堅定地和示威老兵站在一起，為他們請命。」
李明璁專欄：新聞人權爭議不曾發生如果人權，在我們的電視螢幕裡，只是一句口惠不實的倫理守則、一件包裹著集體暴力、無意識的文明外衣，我們社會對侵犯人權的感知，就始終停留在「論述」層次、是他者的痛苦。
觀點投書：公股銀行系統30年未更新，我們的錢安全嗎？隨著金融科技（FinTech）的發展，新的金融服務方式帶來了機會，同時也帶來了風險。傳統金融業務不出保險、銀行和證券三大範圍，現在則發展出各種不同手段來進行上述的金融行為，包括新的授信方式（從社群平台來考量一個人的信用評等）、行動支付（錢包數位化），各種服務內容的數位化與平台化（網銀、線上一鍵購買金融商品），都是各家金融業莫不摩拳擦掌、想一顯身手的未來市場。
給下一輪太平盛世的備忘錄：《對話之後》選摘（2）周靈芝這本《對話之後：一個生態藝術行動的探索》像是「給下一輪太平盛世的備忘錄」。她充滿耐心又很有續航力的，將2008年在嘉義縣布袋鎮所進行的「蚵貝地景藝術論壇」，進行再脈絡化的梳理，補充豐富的研究資料，並提醒地景藝術應兼顧美學與倫理，回應環境的挑戰，才能為未來創造希望。在這個缺乏前瞻想像，因此無能提出具體實踐作為的年代，藝術往往淪為眼球經濟的推手。書的出版因此不僅提供了一個具視野、有步驟的操作範式，也開啓我們對於藝術的開放性、前衛性更豐富的想像。
賴清德開缺電會議，備轉容量108年達10%行政院長賴清德為解決產業五缺問題，今天召開「缺電」會議，會中盤點台電各電廠發電及營運狀況，要求備轉容量率108年要達到10%的目標。行政院晚間發布新聞稿，賴清德關切達成2025年非核家園目標前的電力系統及供電情形，下午親自主持會議，聽取台電公司報告，並一一詢問台電各電廠機組情形。
北市府申請「熊讚」專利 圖像註冊成功、文字名稱被駁回世大運吉祥物雄讚引起熱潮，去年北市觀傳局以「熊讚」二字申請註冊商標，但卻遭經濟部智慧財產局以「不具先天識別性」為由回絕。台北市產發局對此表示，熊讚圖已註冊成功，但名稱遭駁回2次，會持續向智財局申請，希望熊讚名字可成為專利。
你也可以看阿帕契！陸軍龍城營區開放 阿帕契、眼鏡蛇直升機俯衝秀戰力陸軍年度最後一場營區開放活動，將於28日在龍潭陸航601旅龍城營區登場，今（16）日上午舉行全兵力預演，憲兵勤務連警衛排展示騎術、阿帕契攻擊直升機俯衝攻擊、AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機空中攻擊，展現精良戰技。活動包括「地面靜態裝備」陳展與「動態操演」展示，陸軍也邀請民眾28日至營區觀賞國軍的武器裝備。
「殘廢」字眼有歧視意味，金管會將開公聽會修《保險法》台灣加入聯合國《身心障礙者權利公約》後，相關部會必須在明年以前，針對現有法規中，有歧視身心障礙者部分進行法規調適，其中，《保險法》因為健康險等保險，係以殘廢或死亡等保險事故，作為構成理賠要件，但「殘廢」二字有歧視意味，為了讓保險法與保險契約能夠以較「中性」文字，取代目前壽險業所使用「完全殘廢」跟「一級殘廢」等字眼，金管會下周將召開公聽會，聽取各界意見。
二戰以來最慘「奶油荒」！？法國奶油產量驟減 台灣進口價也漲3%法國是全世界奶油需求量最高的國家，一天三餐加上甜品點心，奶油在法國人的生活中扮演著不可或缺的角色。然而近幾個月，法國民眾卻面臨奶油短缺的問題，法國媒體更指這是「自二戰以來最嚴重的奶油短缺」。這場「奶油危機」不只在法國蔓延，連台灣市場也開始受到影響，由於缺貨而導致的價格調漲，一些進口商在11月的購買價格已比過去高出3%。
國泰搶頭香 第一檔投資5+2產業私募基金獲准募集上月出任金管會主委的顧立雄宣示將開放壽險資金投資國內投信投顧業籌募以「5+2」創新產業為投資標的私募基金，該項政策宣布後，國泰金控率先響應，證期局副局長張振山今天宣布，證期局今天正式核准國泰投信轉投資成立國泰私募股權公司，預計將募集100億元私募基金，首檔私募基金將投資於綠能科技、再生能源、循環經濟等「5+2」產業。
涉詐貸農會鉅款，知名藝人小潘潘丈夫江欽良遭拘提知名藝人小潘潘的丈夫，也是南投聞人的江欽良，涉嫌利用人頭向該農會詐貸鉅款，今日刑事局中部打擊犯中心兵分16路搜索，帶回江欽良及相關共犯或證人35人，南投地檢署表示，將盡快查明涉案情形，釐清犯罪事實，以維護農會資產安全。
第三天然氣接收站環評大戰流會 中油將同時評估原地開發、變更場址位在桃園觀塘的中油第三天然氣接收站，今（26）日進行第二次環差專案小組審查，由於事關國家能源政策，目前代理中油董事長的經濟部次長楊偉甫也親自出席審查。然而，由於環團堅持當地藻礁、生物的生態調查結果未明，環評委員也紛紛表示「站在藻礁那一邊」，最後環委決議暫緩審查，等確認保育類動物移植適法性或規劃替代方案後再開會。楊偉甫則表示，現在中油會同時評估在原址興建、或變更地點的可能性。
威懾北韓、耀武中國》川普亞洲行前夕 美軍三大航母打擊群會師西太平洋美國總統川普下個月初將展開上任後第一趟亞洲之行，走訪日本、南韓、中國、越南、菲律賓等5國，但各方關注焦點之一，卻是一個他只能過門而不入的國家──北韓。美國海軍日前主動公布消息，美軍3大航母打擊群會師第七艦隊的作戰區。這樣的部署顯然是要在川普來訪之前與來訪時期，威懾蠢蠢欲動的北韓金正恩政權，同時也向北京當局展示強大軍力。
「2006到2010停止執行死刑」張娟芬：不然今天可能只能為鄭性澤上墳鄭性澤案26日宣判無罪，長期關注此案、將鄭案寫成《十三姨KTV殺人事件》的作家張娟芬，今天也在一場記者會中說明再審精華以及為何鄭是無辜的。張娟芬說，這次判決認定鄭是清白，當時自白也是刑求所得。張也說，江國慶已經執行死刑，鄭性澤不會是最後一個被平反，希望能嚴格思考死刑制度是否有根本的問題。
金管會：國艦國造計畫若繼續 慶富聯貸銀行團損失將降至45億第一銀行主辦之慶富造船聯貸，26日深夜宣布債權協商破局，銀行局副局長王立群26日在金管會例行記者會上表示，慶富聯貸昨天協商破裂正式違約，第一銀行深夜對外宣布前，並未主動通知銀行局，王立群表示，慶富聯貸銀行團預估最大可能損失金額125億元，當中包括銀行團提供國防部之75億元履約保證，因此，如果慶富「國艦國造」計畫能夠繼續執行，債權銀行的損失金額可以降低至45億元。
i-Voting提案「元宵節別送免費燈籠」 呼籲北市別留垃圾給下一代每年元宵節台北市政府都會發放許多免費燈籠給市民同樂，但今年有民眾在台北市i-Voting提案「請不要再發送免費燈籠」，一個月內就達成3000人附議門檻。不要免費燈籠行動發起人吳怡蒨26日表示，呼籲北市府停止發送「免費燈籠」，不要為了一時的快樂，讓台北市民成為「留垃圾給下一代」的罪人。
