上述要件一般企業難以擁有，而像Amazon研發後，將其作為外包服務租給那些沒有能力負擔AI的企業和平台，藉此蒐集數據和獲取利潤，成為獨霸一方的平台，依附他而生的小企業們在難以以小搏大的AI產業特性中，根本無法將其以傾倒。
科技寡頭的影響
從個人角度來看科技巨人寡佔市場，不斷被重申的資安及自主性議題仍漸趨嚴重。企業研發的 AI 打著「個人助理」的名號不斷紀錄人們生活，成為能夠比親友更加了解個人性格、隱私的存在；同時因過度依賴人工智慧代為處理記憶性工作，我們將其作為不可抽離的心智延伸，失去了個體獨立的自主性。
如果聚焦於社會，則科技巨人累積的經濟實力之大讓政府有時也必須妥協。越來越壯大的巨人會讓許多小企業都必須依賴它而生存，在這過程中他們會成為市場的遊戲規則制定者及掌控者，利用科技來圖利自己的事業，並有能力避稅、影響政策，甚至侵蝕大眾權利，在政經上呼風喚雨。
巨人們以壟斷市場之姿存在，而衍伸問題其實大眾多已心知肚明，只是難以拒絕科技服務帶來的便利。IBM 的 AI 倫理研究員曾表示：「AI 的力量往往爆發於企業應用層。」如果握有科技的少數沒有把持自我規範，我們更不可能知道他何時會越線。
正因如此，大眾應對 AI 有更多了解，掌握更多機器學習的機制和市場的運作模式，能讓人更不容易為科技所害，也能避免在無意間透露出更多資訊和隱私給掌握 AI 的少數擁有者。
文／孫榆仟
本文、圖經授權轉載自維京人酒吧（原標題：AI帶來威脅？或許更該關心科技巨頭發展）
責任編輯／趙元
