老了之後，對錢能看開的人，應該都是經濟無虞的人。但對錢看不開的人，可能很有錢，也可能沒有錢。
我的基本態度是先善待自己，行有餘力再為子女著想，但很多人卻反過來，事事先想到子女，剩下的才給自己。
我應該算是經濟無虞，但還不算是有錢人。在子女念大學的時候，我就跟他們說，我只負擔他們的學費到大學畢業，以後要念研究所，甚至要出國繼續深造，請自己想辦法。他們大學畢業之後，我又跟他們說，我也不會資助他們創業，如果真的想創業，還是請自己想辦法。
很多父母狠不下心，怕子女吃苦受罪，所以想盡可能留很多錢給他們。我認為愈擔心子女，他們就愈無法獨立。他們的人生還很漫長，我們不可能陪伴一輩子，所以強迫他們早一點建立足以養活自己的能力，才是做父母最重要的責任。
我不會幫子女出大錢，平常卻很樂意出點小錢，譬如全家人出去聚餐，或者和其中一位子女吃飯，都一定是我買單。很多人認為，養育子女這麼多年，是時候輪到他們出錢請父母吃飯。我反而認為，只要我請客，子女應該會非常樂意與父母吃飯，但要子女出錢，或許他們基於經濟考量，反而會降低與父母見面的意願。
對於某些大錢，我也會願意出，譬如幫子女投保二十年期的終身醫療險。只要我還活著，就會幫忙繳保費；一旦我不在了，之後的保費就由他們繼續繳（這樣不知道可否保證他們會孝順我二十年？）此外，子女若要買房，我會資助頭期款的一小部分，但絕對不可能是全額。
別太期待子女的報答。現在物價飛漲，薪水卻不漲，他們能養活自己都很不容易了，只要不伸手要錢已屬萬幸。所以我建議為人父母者，不要強求孝親費了。
和子女在金錢方面「劃清界線」後，就可以開心花錢了。而且在投資理財上也可以相對保守，因為這時已經不需要再積極努力賺錢。
如果你是有錢人，就更應該盡情享受，也更不該浪費時間精力在投資賺錢上。以前的人認為「養兒防老」，現在萬萬不可有這種奢望，而應該要「養老防兒」。最好要給子女「老子不會留什麼遺產給你」的印象，也絕對不要為了規避遺產稅，在生前就想方設法轉到子女的名下。媒體上有太多這種棄養父母的新聞，千萬不要以為不會發生在自己身上。
如果你沒有什麼錢，甚至擔心無法靠此終老，當然就沒有開心花錢的資格。這時候最重要的事，就是千萬不要被子女拖垮。已經養育子女到成年，早就仁至義盡，絕對不能過度寵溺，讓他們變成「啃老族」。媒體上也有太多這種要錢不成就殘殺父母的新聞，大家千萬要避免這種悲劇。
俗話說「有錢不是萬能，沒錢萬萬不能」，又說錢是「生不帶來，死不帶去」，所以到了第三人生，錢只要「夠了」就好。每個人對「夠了」的定義都不同，我認為只要降低物欲，一定就會夠了。物欲太高，擔心錢不夠花用，就得繼續拚命賺錢，這樣怎能擁有自在的第三人生？降低物欲，並不是要你盡量省錢，是要你重視「品質」而非「價格」，情願好一點，而不是多一點。
不要再買過多身外物了。就算你認為這些都是寶貝，但往生之後，子女大概會一口氣全部扔了。應該把錢花在一些特殊的體驗上，這些會成為回憶，而不會成為子女眼中無用的遺物。把錢拿來買「時間」，因為它不該被浪費在無意義的事情上；把錢拿來買「舒服」，因為體力不該被無謂地糟蹋。
第三人生，千萬不要被錢綁架！
作者介紹｜ 施昇輝
一九六〇年生於台北，畢業自台大商學系。曾任職雜誌業、百貨業及證券業，目前身兼專職投資人與暢銷作家的身分。這是他的第十三本書，除了有八本寫理財之外，還有三本寫人生，一本寫電影，一本寫旅遊，可謂既多產又多元的斜槓作家。
媒體向來形容他是「理財達人」，他卻更喜歡別人稱他為「樂活大叔」，其溫暖、正向的人生態度廣受讀者熱烈青睞。近年來更致力於透過書寫、演說等方式，分享對第三人生的深刻見解。
他認為，走過了為家人、為將來努力打拚的前半生後，第三人生就該真正為自己而活。樂活的意義不只在於遊山玩水或豐衣足食，只要保持對生活的熱情，就能擁抱「不窮、不病、不無聊」的快意人生。
本文／圖經授權轉載自今周刊出版《不窮不病不無聊：施昇輝的第三人生樂活提案》（原標題：老了，對錢的態度應該是什麼？）
責任編輯／焦家卉
