作為一個卓有名氣的出版社，時報的編輯自然不會太過渲染「放寬」二字的重量，但稍微知道業內細節的，就會知道這並不是容易的事情。他們自己可以不說，但做人卻不能不知道。
酬勞怎麼分？
禮遇韓家的，可不只是時報出版公司而已，還有此次發難的黃光芹。
如同前面引用過的兩造說法，黃光芹撰寫這本書的酬勞是二十萬元，一筆直接買斷。從一般行情來看，是頗為低廉的收費。
過去，政治人物（或非文化界人士）出書時，有兩種撰寫模式。因為他們基本上都是沒有能力或沒有時間自己寫書的人，所以多會找人代筆。代筆則可以粗分為「影子寫手」和「具名作者」兩種。「影子寫手」不會把自己的名字掛在書上，會把那本書假裝成是傳主本人寫的；而「具名作者」則通常是文化圈、媒體圈有頭有臉的人物，反而會把名字掛在書上，一方面為傳主背書、增加公信力，一方面也是尊重「具名作者」本人的意思。
因此，兩種代筆者的議價能力自然大不相同。「影子寫手」只是出筆力，而「具名作者」是連筆帶臉都賣給你了，後者的酬勞當然會高很多。
不過，不管「具名作者」的本事和名聲再大，終究是為人抬轎的工作，如果沒有傳主提供的內容、加持的影響力，這書也不可能完成。因此，「具名作者」也不可能像一般書籍一樣，自己拿走所有版稅，勢必要跟傳主協商、兩方拆帳。協商的比例如何，就看雙方的意願跟議價能力了。
而在「幫韓國瑜寫書」這種等級的案子裡，因為事先就可以預期銷售量會不錯，對代筆者而言，「抽版稅」會比「一次性酬勞」有賺頭。黃光芹作為資深媒體人，毫無疑問是「具名作者」這個等級的，要求「抽版稅」並不過分。在一般的情況下，如果談成「平分版稅」（也就是韓方拿八％、黃光芹拿八％）的協議，應當算是非常合理的結果。
但實際上的狀況，是黃光芹只能拿「一次性酬勞」的「二十萬元」。如果用八％、三萬本去算，黃光芹可以拿到八十多萬元，等於只拿了行情價四分之一不到的數字。這也是為什麼黃光芹始終很有底氣，可以宣稱自己並未從韓方蹭飯的原因——同時，這也大概是為什麼她不可能接受這種批評吧。韓粉不知行情，也不知內情，輕易就幫自己崇拜的神祇闖了大禍。
工作細節
當然，衡量酬勞是否公平，還得要看實際的工作狀態。如果工作難度很低，那酬勞拿低一點也或許可以接受。在《跟著月亮走》的狀況上，黃光芹出的力多嗎？難度高嗎？
很不幸的：難度滿高的。
在黃光芹的第一篇貼文，就有這樣的描述：
這本書緣自於我老東家、老同事的邀約，韓國瑜、李佳芬、李明哲、韓冰各同意受訪2 hrs左右。除口述內容外，其他是我採訪其他人及個人新聞的累積。
