全民基本收入,人民再也不用努力工作?投資專家打臉:這概念根本愚蠢至極

2020-10-11 09:00

? 人氣

無條件全民基本收入,你支持這個政策嗎?(示意圖/photo-ac)

無條件全民基本收入,你支持這個政策嗎?(示意圖/photo-ac)

隨著人工智慧(AI)的發展,人們開始討論它是否會搶走大家的工作,甚至有專家表示,在二○五○年之前,人類就不需要自己開車了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

可是,如果人類對工作失去了動力,恐怕我們就不會再進步了。要是嚮往人人都有免費午餐可吃的世界,那麼移民北韓或昔日的越南,會是各位的最佳選擇。

幾百年來,從政治人物、哲學家到神學家,各路人馬都在討論如何解決貧窮問題。截至目前為止,唯有資本主義是一套能讓人類有動機勤奮工作的機制。人類在過去數百年,一直都在相互「比賽」(較勁)。部分人士因為在賽局中勝出,所以生活富裕起來。沒有一場比賽可以做到無人獲勝,如果每一位參賽者的比賽結果都一樣,那麼比賽根本就不成立。

社會需要有競爭,競爭和動機都是你我生活不可或缺的要素。假設各位想擁有三部車,又知道只要有錢就能買得到,那麼各位應該就會拚命賺錢了。可是,如果各位發現再怎麼努力,都無法擁有那三部車時,恐怕就不會願意死命的工作了吧?以往在社會主義的世界裡,就曾發生過類似的情況。這時,想必人們會悠哉慵懶的說:「我已經有車了,再多也就只能擁有這些而已。」如果再怎麼努力都不會有回報,人類就不會力爭上游了。

人類為了解決貧困、好逸惡勞等問題,努力了好幾千年。部分人士不斷主張「競爭很可怕」「資本主義很可怕」之類的言論,但對任何一個社會而言,有競爭其實是好事。

一場不會分出勝負的棒球,打起來一定非常枯燥無趣,以後恐怕也不會再有人想打棒球了。少了競爭之後,比賽也就跟著絕跡了。幾千年來,人類為了互相競爭,而想出比賽的方法,好讓雙方可以分出勝負。全民基本收入(basic income)的概念簡直像是一個試圖扭轉人性的想法,愚蠢至極。

矽谷將不再是創新聖地

很多人都說,早期的創新科技往往來自矽谷。十幾、二十年前或許的確如此,但現在可就未必了。

近年中國陸續推出許多新科技。廣東省的深圳就是中國的研發重鎮之一。如今深圳已發展成一個新奇刺激、象徵中國致力推動科技創新的城市。中國每年培養出大量的工程師,據說人數是美國的十倍之多。當然工程師並不是人人都傑出,但只要母數夠多,出類拔萃的人才自然也就多了。

這些中國工程師打算要做的事都令人大感新奇刺激。因此,我也讓自家小孩學了中文。既然中國的工程師人數遠比美國多出許多,那麼中國就有可能發展出比美國更多的創新科技。

以往矽谷被譽為創新聖地,但那終究會成為過去式,未來絕非如此。別忘了,各位心目中的常識,十五年後將不再是真理,我們所知道的一切都將改頭換面。二○三五年時,想必矽谷的地位將出現劇變。

在我心目中,深圳是最值得一提的新生代創新「聖地」,其地位可望逐步提升。我沒有百分之百的把握,但我有信心它將崛起。尤其目前香港的情勢,對深圳是絕對有利的。當民眾需要跨越國境,從香港移動到他國時,深圳的地理位置與港相近,可說是相當有利。

雖然印度的班加羅爾(Bangalore)也是個創新之都,但如果只能選一個的話,深圳應該會是我的首選。相較於美國的矽谷或以色列的台拉維夫,我認為深圳更具推動創新的實力,會跑得更前面。

作者介紹│吉姆.羅傑斯(Jim Rogers)

1942年生於美國阿拉巴馬州。畢業於耶魯大學(主修歷史)、牛津大學(主修經濟學、政治學和哲學)。1973年,他與索羅斯(George Soros)共同創立量子基金,賺得豐厚的報酬,引起全世界的廣大注目。37歲退休後,他在美國哥倫比亞大學教授金融理論,之後成為一邊環遊世界一邊進行投資的「冒險投資家」。2007年,羅傑斯一家人搬到新加坡。他曾準確預測2008年雷曼兄弟(Lehman)金融風暴的發生,現在仍是一名活躍的投資趨勢專家。

本文經授權轉載自遠流文化《危機時代:傳奇投資家吉姆‧羅傑斯談未來經濟與理財》(原標題:全民基本收入是個愚蠢的討論)

責任編輯/焦家卉

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章