你以為只有石化工業會破壞環境?這個你我常常在買的東西,竟是全球第二大汙染源…

2017-07-18 16:14

? 人氣

隨著網購的發達,這些垃圾只會增加不會減少,我們所購買後那些美麗的包裝,在開箱後就變成垃圾了,這也讓許多消費者開始正視這項問題,如潮牌NOAH的創始人,也是Supreme的前人設計總監Brendon Babenzien,在官方的網站上發起了名為「Our Packaging Sucks」(我們的包裝糟透了)的報告提及:包裝只會讓你產生短暫優越感,一旦結束後就都是浪費,昂貴的的包裝並不會讓你買的運動衫、夾克更好,一旦你拋開包裝,你還是過自己的生活。( Expensive packaging does not make a jacket, t-shirt or sweatshirt any better. Whatever you bought still has to live on its own once you’ve tossed the packaging aside.)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

筆者認為Brendon Babenzien所言甚是,包裝開箱只是廠商銷售的一環,我們現今應屏除去追求完美包裝的心態,不要因為包裝而造成浪費及污染。

(圖/維京人酒吧提供)
(圖/維京人酒吧提供)

污染及浪費是時尚產業所造成的問題的一部分,也是時尚產業需要去面對的社會成本及責任,時尚其實並非只是流行那麼簡單。許多人都認為只要打扮漂亮入時就是時尚,那都只是表面,我們的心也應該跟著時尚,更深層的去看待「時尚」這件事。去用心探究時尚產業光鮮亮麗背後有哪些黑暗面是我們看不到的;去關心我們地球究竟因為「時尚」之名而背負了多少不必要的浪費。

(圖/維京人酒吧提供)
(圖/綠色和平組織攝製|維京人酒吧提供)

其實,我們能從消費面著手改善起──「我們應該給自己機會思考,不經思索的消費帶來甚麼?」審視這是慾望還是需要,用更多的錢選購更少的衣服。現今許多綠色環保團體都有品牌推行環保認證,我們也可以行動支持選購,環保的有機棉花、回饋給在地農夫的公平貿易、二手衣的回收再利用等等充滿「由內心散發到外在體現的真正時尚」。

其實根據研究,我們全世界的消費者需要做的只是把每年的購衣總預算從4.6%提高到6%而已。也許有消費者會認為很貴,我們只是要追求一件美麗的衣服而以,何必要多花那麼多錢?

但是,支持永續環保友善環境的品牌,也許因為你自己在購物上的一己之力,可以使我們的環境有大大的改變。筆者希望透過這篇文章可以喚起更多人注意時尚光環之後,醜陋的環境破壞事實。筆者也期許,我們也可以成為更有良心的消費者,不要成爲厚顏無恥的環境破壞者。

文/ 陳韋元
本文經授權轉載自維京人酒吧(原標題:時尚光環之後,醜陋真相(1):你不可不知的時尚污染)
責任編輯/林安儒

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章