他抽大麻被判關4年,竟當場用剪刀割斷動脈以死明志…歌手揭大麻汙名化真相:比喝酒還安全

2020-07-17 12:47

? 人氣

2016年6月16日,彰化地院一審判決出爐,來台教書15年,育有一對兒女的41歲美籍男子李瑪翰,因種植大麻用於控制自身躁鬱症病情,被判處4年有期徒刑。

對法官來說,這幾乎是他能判的最輕刑期,畢竟對台灣許多人來說,大麻都是壞得不能再壞的毒品,但對從醫療大麻合法的美國來的李瑪翰而言,這是剝奪了他認為唯一能有效控制他躁鬱的藥物。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在聽聞判決當下,李瑪翰隨即表明不再上訴且不再請律師,僅說了一句:「How about kill myself?」隨後,他從褲子口袋中拿出預藏的兩支已拆卸的剪刀往脖子兩側割劃,割斷了動脈和氣管,當場血流如注。

10點30分,他被送到員林基督教醫院,經急診醫師檢查,因主動脈斷裂,加上氣管斷裂,急救後不治,並在11點15分宣告死亡。

醫療是每個人的基本權利,但世界卻不是這麼公平,從美國到台灣,從合法到非法,從平靜到躁鬱,從生到死。

有些權利我們本不該放棄,有些生命我們本不該失去。

皮格子新歌2021就是寫這段故事,不只關於大麻,更關乎人與人之間的平等。

今年,為了推動醫療大麻合法化,特別整理了手邊的資料,也看了一些新的研究來做完整的420專題,共分成5篇。

研究這些資料,是為了讓更多人理解大麻是更安全的醫療及娛樂選項。在台灣,青少年最常使用的藥物是K他命跟咖啡包,這些來路不明的粉狀藥物都很容易參入雜質而產生致命風險或永久傷害。而在醫院,我們常常開出的鴉片類止痛藥,對身體的副作用遠高於大麻,如果醫療上可以使用對身體傷害更大的鴉片類毒品,為何不能在專業醫師的建議下,使用幾乎沒有副作用的大麻?

包含鴉片、酒精跟菸草在內,藥物一直與人類的生活並存,美國曾經禁酒,俄皇也曾用最嚴厲的法規處罰抽菸的人,但最終他們都了解到你無法用阻止人民追求娛樂;嗎啡曾經是被濫用的藥物,如今在醫療用途下沒有人質疑不該使用它,在歐美醫療大麻幾乎全面合法的此刻,透過下面5篇文章,希望能讓大家更了解大麻,進一步推動醫療用大麻合法化,讓台灣人也能享有與世界平等的醫療權利。

1.如果沒有毒幹嘛禁?談大麻被污名化的歷史

首先,我們從大麻違法的歷史談起,這篇文章希望讓大家知道,大麻打從一開始就不是科學證明它有問題,而是包含謠言、官場利益糾葛、種族及文化歧視等各種因素交織而成的錯誤。

2.抽大麻比喝酒安全?全面檢視大麻對身體的影響

由於長期被污名化,反大麻的人對它有許多誤會,而某些喜歡大麻的人則反其道而行誇飾大麻的好處,這篇希望從醫學實證的角度讓大家知道,大麻有某些醫療療效,但不能說完全對人體沒有壞處,只是無論從什麼角度而言,抽大麻都比喝酒更安全。

3.大麻是入門毒品?談入門毒品理論的謬誤

在非法的大麻被多項研究證實危害遠比合法的菸酒還低後,堅持反對大麻的人只剩下「大麻是入門毒品,抽了大麻下一步就會打海洛因」當理由,而這篇文章就是要破解入門毒品理論的迷思,大麻根本不是什麼入門毒品。

4.為何痛恨大麻者也支持合法化?要防範毒品就要讓它變無聊

對許多堅信大麻有毒的朋友來說,支持大麻合法化的人一定都是癮君子,這篇文章則是希望讓你知道,許多支持大麻合法化的人本身都不抽甚至痛恨大麻,但他們很清楚,禁止大麻衍生的傷害,遠比大麻本身造成的傷害還大,他們支持大麻合法化是因為理性,而不是因為慾望。

5.不吸毒我該怎麼辦?成癮者走不出的迴圈

最後,我希望大家能對其他非法藥物成癮者多一些包容,我們常把毒品當成一種破壞美好人生的原因,但很多研究認為,多數成癮者根本沒有什麼美好人生,藥物只是他們生命支離破碎的結果,所以無論進監獄或勒戒所再久,只要社會無法接受他們,他們就只能繼續回到那個迫使他們吸毒的環境中。

最後,還是那句話,留給無論是因為無法使用醫療大麻而選擇結束生命,或是因為沒有更安全娛樂選項而在菸酒毒害下殞命,乃至於那些死在社會的冷眼旁觀之下的人們,以及把死亡都歸咎在他們手上針孔的我們。

有些權利我們本不該放棄,有些生命我們本不該失去。

作者介紹│林艾德

皮格子樂團主唱及文字工作者,從事社運倡議、時事評論、哲學及母語推廣等。

本文經授權轉載自方格子(原標題:地球一端的你輕鬆叼著大麻煙,另一端的你卻用剪刀割開了動脈)
責任編輯/焦家卉

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章