九二共識又不是什麼大不了的問題，答應不就好了？幹嘛弄得大家不愉快？問題就是，九二共識從來就不是國民黨宣稱的「一個中國各自表述，臺灣可以宣稱代表中華民國、大陸可以宣稱是中華人民共和國，兩岸同樣隸屬與一個中國」……
媒體報導巴拿馬與中華民國斷交的開頭大約都是「自蔡英文總統執政以後，巴拿馬是第二個斷交的邦交國。」這個起手式是事實，也不是事實。
說事實，是因為確實蔡英文上臺以後，有不少邦交國從我們的建交名單中消失了；但說不是事實，是指「這種起手式，就是在暗示蔡英文政府只會丟邦交國，外交政策一塌糊塗。至少馬英九政府的外交政策穩定了邦交國。」
我的疑惑在於，中國的意思，就是要臺灣承認九二共識，也就是「臺灣與大陸，共同隸屬於一個中國，這個中國，叫做中華人民共和國。」
這一點，難道我們可以接受？而如果我們願意接受，幹嘛還要外交部？而且如果我們接受這樣的「前提」，才可以在國際上有空間，一旦形成慣例以後，豈不是我們做任何事都要先問過中國，不然就會被懲罰。
「國台辦強調，臺灣必須制定反分裂法，否則將會讓臺灣外交血流成河。」
「國台辦表示，臺灣必須拘捕台獨人士，否則將會全面封殺臺灣加入任何國際組織。」
「國台辦呼籲，臺灣各級政府必須避諱中央、臺灣等字樣，否則將會要求其他國家封鎖臺灣經濟。」
不可能？我想太多？這是滑坡謬誤？
不，當你答應一件不應該承諾的事，以後就會有成千上萬不是你的義務，卻還是要做的事。你在職場上、家庭裡、友誼上，不就都是這樣嗎？哪裡來不可能？
那麼，九二共識又不是什麼大不了的問題，答應不就好了？幹嘛弄得大家不愉快？
問題就是，九二共識從來就不是國民黨宣稱的「一個中國各自表述，臺灣可以宣稱代表中華民國、大陸可以宣稱是中華人民共和國，兩岸同樣隸屬與一個中國。」九二共識就是，臺灣是中國的一部分，中國的名字是中華人民共和國。你願意承認？
我不願意。而如果你願意，請問你之前到中國，你是講回鄉還是講出國？到了國外，別人問你來自哪裡？你是講我來自臺灣，還是講我來自中國？
況且，馬英九是承認九二共識的，他的政府任內就沒有斷交嗎？當然有。而且在執政末期的時候，臺灣想加入一帶一路，中國政府拒絕，原因就是他們認為，臺灣應該以香港的方式加入，這不就更足以證明，國民黨即便承認九二共識，但是因為他們的共識內涵不被中國承認，所以一樣被拒絕於門外。
每個邦交國都很重要，尤其是損失巴拿馬這個邦交國，對我們的影響更大，它是中美洲的指標大國，並非南太平洋小島上的島國。
然而，我們不需要去責備他們，他們面對中國這麼強大的國家，能維持這麼多年的邦交，我們應該要跟他們說謝謝，換作我們，能做到一直抵抗中國的誘惑嗎？
我知道很多人不行。看看現在媒體的反應就知道了。
台灣人排隊吃滷肉飯，上海人排隊去餐廳，媒體標題就會下：「台灣年輕人薪資低，只能尋求小確幸；上海經濟發展好，餐廳大排長龍。」
台灣人到國外工作，北京人也到國外工作。媒體標題就會下：「台灣經濟衰退，年輕人淪為台勞；北京人實力強，歐美國家搶著要。」
台灣立法落實勞工權益，中國也有勞動法。媒體標題就會下：「台灣還在一例一休，中國已經一帶一路。」
坦白說，中國真的是強國，要打壓台灣這種小國家，一點也不困難。這就像是美國職棒與威廉波特的少棒比賽一樣。他們可以給九百億美元，我們或許連九億臺幣都給不起，這哪裡是誰可以阻擋的。但是，如果你要指責政府，應該去指責中國，而不是台灣。
說真的，天底下要求受害人檢討的人，大部分應該都住在台灣。而責怪政府只要承認九二共識就好了，幹嘛跟中國對抗的人，我一點也不懷疑，當中國要求台灣把台獨分子交給中國，他們肯定會贊成，而且還會認為，交得太慢。
不用擔心雪崩式的斷交反應了，因為雪在1970年代就已經融光，現在已經到谷底，哪裡有雪可崩？就算被剃光頭，也就是這樣而已。
我們能做的事情，應該就是努力做自己的外交，如果你在日本，請一直支持台灣；如果你在美國，請繼續介紹台灣；如果你在查德，請持續讓他們知道，台灣與中國不同。這些一點點的民間外交，都可以為台灣盡心力，即使未來我們沒有邦交，我們還是可以讓台灣存在。
雪融完了，就是春天。我們現在只能「田螺含水過冬」，等待春天的來臨。在這之前，努力為自己，也為了這塊土地。一起加油，好嗎？
本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/謝孟穎
