難民敗壞治安又搶工作,為何要收容?他走入難民營親揭7大真相:原來我們都誤會了

2020-06-23 16:42

? 人氣

我認為過去我們之所以能寬容地看待難民問題,是因為我們把它當成「其他國家的問題」,當這個問題來到眼前,我們體認到這是自己的問題後,才終於開始袒露真實的想法。因此,針對眼下發生在我們社會的難民問題,「溝通」顯得尤為重要。我們必須拋開錯誤的訊息,收起毫無建設性的情緒,此時此刻,我們需要面對面坐下來,用對話來解決問題。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「對鄭雨盛而言,惡評是什麼?」很多人擔心這會讓我的演員生涯受到影響,畢竟演員是非常注重形象的職業。這是當然會產生的擔憂,但我還是不能只考慮一己得失,更何況我還擔任親善大使,面對這種問題,哪能沉默呢?我是受到大眾喜愛才有了今日的成就,光從回報社會的角度來看,我都不該把個人得失放在首位,對問題坐視不管。

我覺得有必要搞清楚那些持反對意見的人的想法,所以仔細的一一讀了他們的留言。平常我不會去看那些與「明星鄭雨盛」有關的內容,就算看了也不太在意,因為我明白即使是誇獎,也都不是屬於我個人的。但這次情況不同,這次的輿論會對很多難民和聯合國難民署造成影響,不是我說不在意就能過去的事。為了與那些反對的人溝通,首先必須知道他們為什麼這樣想,在逐一閱讀留言的同時,我也試著去理解他們的心。

難民問題,終究是我們社會的問題

讀了留言後,我發現人們對難民的顧慮並不只是單純針對難民本身,更多的其實是針對自己的生活以及對國家的職責。人們質疑國家是否真正關心本國人民的安全,是否關心國民收入和基本生活權益保障。

提出反對濟州島收容難民的言論最多的,是二十代的年輕人,看到這樣的現象,有人單純地認定這是「二十代年輕人保守化」。我不同意這說法,現在的二十代年輕人有什麼錯呢?

請先思考一下,二十代年輕人此刻面對的困境,以及國家對此展現的態度。學費高漲、就業困難、結婚率下降,沒有一項是國家幫忙解決的,反而一直強調要靠一己之力,要他們對自己的人生負責。就在這種時刻,五百多名葉門難民忽然來到濟州島,如果葉門難民能獲得連自己都無法享有的福利,這些年輕人怎麼能不產生剝奪感?

現在二十代年輕人的困境,真的單純只是他們自身的過錯嗎?這其實是上一代人製造、缺乏完善制度所留下的後遺症。年輕一代反對難民的情緒在於:「我們都聽你們的,可是為什麼最後吃虧的反倒是我們?」這難道不是他們對上一代人發出的抗議嗎?

女性的擔憂也一樣,面對直到如今也不嚴懲性犯罪、解決安全問題的國家,女性當然會心存質疑,倘若發生危險,國家真的會保護自己嗎?

在這樣的時間點上,大韓民國所面臨的難民問題並不單純只是難民的問題,其中也包含本國的社會問題。我認為問題的核心不是接受或不接受難民,而是要傾聽那些向國家呼喊:「不要只顧難民,也請照顧一下我們,我們也生活在這裡!」的聲音。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章