例如司法院釋字第419號解釋：（節錄） ......，憲法分別指陳副總統及行政院長產生的方式、扮演的角色， 以及可履行的職權，在在證明憲法所設計之體制是將副總統及行政院長定為兩種職位，......
在在的意思等同於「處處」，也就是「所有方面」，所以該句以白話來說就是「在所有層面都可以證明憲法所設計之體制...」
那再再呢？意思是「一次又一次」。不過有時也會出現兩者通用的情形，例如：
在在顯示我們的厲害。（不管從哪方面看，我們都是厲害的）
再再顯示我們的厲害。（一次又一次地顯示我們的厲害）
的V.S得V.S地
的得地不分算是在所有的網路錯字中，即使被中文系的朋友看到也不太會說什麼的一組，但這三個字其實一樣可以用英文的文法來理解。
的：
(1) 英文的所有格。例：這是我的書 = This is my book。
(2) 英文的形容詞。例：白色的花 = White Flower。
得：
(1) 動詞+得+修飾前方動詞的副詞。例：他跑得也太快了吧。此時「太快了」用來修飾「跑」。
(2) 動詞+得+子句。例：他口吃得讓我好煩躁。
總而言之，動詞後接「得」的正確率大致上有90%，如「吃得到」。
地：
(1) 修飾後方動詞的副詞+地+動詞。例：哇！今天有精心地打扮過喔。
不過，以上只是基本原則，實際口語時會遇到省略受詞的時候。例如：
哇！你買的這麼華麗喔！
此處是省略了受詞的口語用法，原句應是「你買的皮鞋/包包這麼華麗喔！」
因此平常生活中使用要注意省略受詞的用法，不要一開口就譙人髒話。
須V.S需
這兩組字也會讓許多人用起來有點忐忑，但其實一樣用英文理解會瞬間變得很簡單。
須 = must
需 = need
在英文中，must屬於副詞，後面會接動詞，本身帶有輕微命令的語氣，在中文中用法相同，可接動詞，帶有輕微命令語氣。例如：使用須知，此處絕不會用成「需」。
而「需」是need，本身即是動詞，不帶有輕微命令語氣。
那到底是「必須」還是「必需」呢？一樣要看用法，若本身屬於must的用法，並有輕微命令語氣，就可以說「必須」。而若是屬於有需求的物品，只是想加一個必字強調這件物品的重要性，就可使用「必需品」這樣的用法。
準V.S准
現在許多知名Youtuber或品牌的官方粉絲頁經常公然誤用「準」跟「准」，但這兩個字其實很好分。
准就是准許、允准，而準在准的下方多了個像十字的東西，可以簡單地把它聯想成是瞄準用的準星，多了準星，自然就與「精準、準確」等意思有關。
不過準的下方實際上並不是準星，而是古代用水平面來確認建築或桌椅是否是平的。
《說文解字》：謂水之平也。天下莫平於水。水平謂之準。因之製平物之器亦謂之準。
因V.S應
在網路上所有的錯字中最無法原諒的，就是把「應該」打成「因該」。因為這完全沒有字義探討的空間，就單純是讓你小學國語老師哭泣的ㄥㄣ不分罷了。
責任編輯/潘渝霈
