這項「10件事習題」十分簡單，卻效果顯著。以每週為基準，列一份清單，寫下你最喜愛做的事情。也可用月份當作時間範圍，不過我喜歡以週為基準。平日通常太過忙碌且充滿待辦事項，而一個月的時間又嫌太多，可能做出多餘規畫或有浪費金錢的想法。一週內的生活大約就是你的人生縮影，因此才能顯現這道練習深富洞察力。假如你與伴侶一起做這道練習，要等到兩人完成清單後，才可相互比較。寫完清單後，省思一下所寫內容。
關於這十項活動，你注意到甚麼事？是否有種模式或主題可循？有甚麼東西沒被列入？
也可多寫一份清單：列出10件事，寫出你每月花最多錢在哪些項目，然後把它拿來與「10大最愛活動清單」比較。你是否把錢花在真正喜愛的事物上？
接下來幾天，泰勒與我最後終於能夠詳盡討論FIRE。她很有興趣，也能坦然接受這些概念，但她不太喜歡FIRE 聽起來有多麼極端：住在露營車裡，自己栽培作物來吃，我們目前的生活怎可能這樣做？存下半數存款，在大約10 年後退休，假如有這麼「容易」，為何人人不這麼做？要存下我們所賺收入的一半金額，甚至可能嗎？
我對這些問題沒有答案。但我很肯定，只要開始起頭，就能找到辦法。畢竟，我們都同意目前生活方式不太管用，FIRE不是極端的方式，僅是用來追尋財務獨立的手段「選擇財務獨立」（Choose FI）播客訪談某一集是「財務獨立的棟樑」，大大改變了泰勒的想法。這次的討論單槍匹馬，就能讓FIRE 從原本的新奇事物轉為真正可行之事，泰勒真的倍受激勵，明白了FIRE 對我們有什麼意義。她覺得終於了解節儉背後的「原因」，也就是該項運動的哲學理念。她認為以下內容是那一集的關鍵陳述，播放給我聽：其中某位主持人是布拉德．巴雷特（Brad Barrett），他說：「我們不是宣稱各位應該如何過活。換個不同角度想想吧！」泰勒回應這項概念，認為：FIRE不是根深蒂固的極端方式，僅是用來努力追尋財務獨立的手段而已。要以怎麼樣的速度達成、沿途需要作出什麼抉擇，全由自己決定。一旦她覺得更加深受鼓舞，了解自己可以自選方式追尋FIRE，我們決定開始鑽研所需數字。
我們坐在餐桌前，向她出示上週所做的兩種計算；我在網路發現一種稱為「退休計算機」的工具，以此算出數字。我根據我們的2016 年所得稅申報來計算。
那一年，我們的稅後淨收入是142,000美元，總開支是132,000美元（其中包括10,000美元，是用來清償我的就學貸款），而我們僅存下10,000美元左右。其中一項計算顯示：假如我們以這種方式繼續下去，到何時才能退休。我選擇把開銷費用定調在每年120,000美元左右（也就是每月10,000美元）。另一項計算則是顯示：假如開銷費用減半，每年僅花60,000 美元，到何時才可退休。我確切遵循了FIRE 的數學原則，所以這兩種計算都假定有5％的投資報酬率，以及4％的提領額。
