退休軍公教要尊嚴,勞工就不需要嗎?一名60歲老人告訴你,年金改革的必要性

2017-04-21 15:08

? 人氣

他,為了這個家,還有這個國家,同樣奉獻了一輩子。而60歲以後,已經沒有任何有償的工作要雇用他,他就是只能,唔,用他的話來說,等死。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

人生最悲哀的事情,就是「人已經死,錢還沒用完」,以及「人還沒死,錢已經用完」,他沒機會遇到前者,但是很悲哀的遇到後者。

請放心,我父親現在過得很好,因為我現在很努力的賺錢工作,養活我的父母。但是,我每次都會想到,沒有孩子照顧的這些下流老人,要怎麼辦。他們不想出國16天,他們只想活下去,他們沒辦法付得出來房子的租金,不是房貸,或許他們根本就生活在貧窮線之下。

那是因為你們有退休金的規劃,但是他們沒有?或者是,因為你們曾經為國家出生入死,他們沒有?是這樣嗎?

有些人,是連退休金都看不到的,更別說規劃。他們只是卑微的活著,養活自己的家人或是自己,怎麼有機會想到退休以後要做些什麼?至於辛苦,那是不能比較的,每個人都有自己的辛苦,怎能說誰對於過去,不是用盡全力?

現在的調整,或許調低的選項,讓你們無法滿意。但是,這不是承諾的問題,而是現狀瀕臨破產,不調整就會讓你們的下一代無法領到任何的退休金。要國家撥錢,不讓這個基金破產,姑且不論是無底洞,國家根本無能為力。

重點是,各位叔叔伯伯阿姨,難道你們真的覺得,出國16天,比起救濟下流老人還重要嗎?國家的預算就是這麼多,而且會有排擠效應,多了你們,就少了他們,一個求「活得好」,一個求「活下去」,你們這麼的有智慧,應該可以分辨其中的差異吧?

最後,我對這段話特別有感。「君子有三戒:少之時,血氣未定,戒之在色;及其壯也,血氣方剛,戒之在鬥;及其老也,血氣既衰,戒之在得。」《論語·季氏第十六》

戒之在得,大概就是這樣。你們要留給下一代,什麼樣的世界呢?

本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/謝孟穎

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章