年金改革「害」退休教師無法去美國玩15天，就叫沒有同理心？18日退休教師蕭秋華於《新聞追追追》節目表示，光要到美國參加小孩畢業典禮與旅遊，15天就得花上20萬元，他希望藉由這例子說明何謂「同理心」，希望政府別亂砍退休金。
此話一出馬上引來諸多批評，而時常對社會事件發表意見的呂秋遠律師，舉了自己自國營企業退休父親的例子：比起退休軍公教，社會上還有更多人辛苦掙扎求生，還不見得有人願意給他們同理心啊……
各位叔叔伯伯阿姨們，大家午安：
關於你們這麼努力的為自己的權益抗爭，我想大家都看到了。在你們的眼裡，或許我只是個嘩眾取寵的名人而已。
不過我並沒有想要選舉，畢竟我還有點自知之明，不會做這麼差的選擇，所以你們不妨可以把這篇勸世文，在躲雨的時候，無聊消遣看看。
我的父親是一名國營企業退休員工，在18年前，就已經退休。他在退休的時候，有一間在和平島的房子，總價大概是400萬元，但是欠了貸款200萬元左右。在退休前，因為當了朋友的保證人，而好朋友跑路，所以被迫還了銀行180萬元。
至於他當時的財務狀況，簡單來說，在所有的勞工朋友中，他算是還好，因為還有機會領到退休金，不過是一次領，大約是400萬元上下。一來一往，他大概會有20萬元的盈餘，還有一間房子。
他的一生，都貢獻給這間國營企業，還有我們這群小孩。
在公司中元普渡時，我曾經去過他的工作地點，就是一間昏暗的焊條領料室，裡面只有他一個員工，空氣非常不流通。他現在的肺不是很理想，並不是因為抽煙，因為他沒有任何的不良嗜好，大概就是喝點酒而已。我在猜想，這只是猜想，或許是因為那裡的空氣很糟，所以他的老年生活，健康一直是我關心的議題。
他把每個月的薪水都交給媽媽，把我們全家人照顧得很一般。然而他的晚年，如果沒有我媽媽，跟這群孩子，大概會很悲慘，現在的「下流老人」，大概就是講他了。
媽媽在他退休後，接起了一份清潔工的工作，當時我才碩士剛畢業，只能給得起一點家用，畢竟台北還要租房子。媽媽覺得可以幫忙這個家多做點事，她也很開心賺錢以外，還可以多認識一些新朋友。我的哥哥與姐姐，賺的薪水只能養活他們家人，所以就是由我跟媽媽，一起來養這個家。
為什麼？因為他的房子，借不到錢，更不能賣，只是一個讓他可以棲身的地方而已。而現金，只有20萬元，你們覺得他可以活多久？他才60歲，但是保全業不會收留他，老年人想要找工作，當時就沒有這麼容易了。一個老人，要活下去，除了家人的幫忙，他能做什麼？
他，為了這個家，還有這個國家，同樣奉獻了一輩子。而60歲以後，已經沒有任何有償的工作要雇用他，他就是只能，唔，用他的話來說，等死。
人生最悲哀的事情，就是「人已經死，錢還沒用完」，以及「人還沒死，錢已經用完」，他沒機會遇到前者，但是很悲哀的遇到後者。
請放心，我父親現在過得很好，因為我現在很努力的賺錢工作，養活我的父母。但是，我每次都會想到，沒有孩子照顧的這些下流老人，要怎麼辦。他們不想出國16天，他們只想活下去，他們沒辦法付得出來房子的租金，不是房貸，或許他們根本就生活在貧窮線之下。
那是因為你們有退休金的規劃，但是他們沒有？或者是，因為你們曾經為國家出生入死，他們沒有？是這樣嗎？
有些人，是連退休金都看不到的，更別說規劃。他們只是卑微的活著，養活自己的家人或是自己，怎麼有機會想到退休以後要做些什麼？至於辛苦，那是不能比較的，每個人都有自己的辛苦，怎能說誰對於過去，不是用盡全力？
現在的調整，或許調低的選項，讓你們無法滿意。但是，這不是承諾的問題，而是現狀瀕臨破產，不調整就會讓你們的下一代無法領到任何的退休金。要國家撥錢，不讓這個基金破產，姑且不論是無底洞，國家根本無能為力。
重點是，各位叔叔伯伯阿姨，難道你們真的覺得，出國16天，比起救濟下流老人還重要嗎？國家的預算就是這麼多，而且會有排擠效應，多了你們，就少了他們，一個求「活得好」，一個求「活下去」，你們這麼的有智慧，應該可以分辨其中的差異吧？
最後，我對這段話特別有感。「君子有三戒：少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得。」《論語·季氏第十六》
戒之在得，大概就是這樣。你們要留給下一代，什麼樣的世界呢？
本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/謝孟穎
