由此可知，「王孝順」很可能是李良彬使用的其中一個化名。
特務為了隱密行事，也常以另一個檯面上的公開職務，掩護自己的真實身分。李良彬的「掩職」，同樣能從檔案中找到破解線索。1949 年，一份由臺中市民上呈臺灣省參議會議長的陳情書，提到李良彬曾經吸收他們為地下工作人員，但並未保護他們的安全。陳情書裡明確寫到「國防部諜報員全民日報台中分社主任李良彬」等等字句。
從檔案來看，《全民日報》表面上是媒體報社，其實是由「保密局臺灣站」站長林頂立所經營，特務兼任報社記者。李良彬顯然也是其中一個例子。
隱身在化名背後的，不只是「人」！
然而，這場歷史學家與情治單位的對決中，代號所掩護的身分不只是個別特務，還有更多可能。
趙尚志、張秉承、游平洋……這些看來尋常的名字，都曾出現在「保密局臺灣站」的文書，發送給其他政府單位。乍看之下，這些人名應該是為臺灣站工作的人員？
答案令人意外──林正慧發現，當中沒有任何一個名字，能連結到實際存在的人物。
「這些名字只是代號，而且背後不一定是『人』。」林正慧指著檔案公文中的一個名字說明：「並沒有一個特務叫『趙尚志』，這其實是『保密局臺灣站』的化名，使用在平行文書。其他上行、下行文書中，臺灣站還有不同的代號。」
隱藏在化名背後的，可能是個別特務，也或許是機關組織。
多重身分隱藏，讓這場時空對決更具挑戰！林正慧建立了一份表單，列出檔案裡尋獲的所有臺灣站特務姓名，透過大量資料的交叉比對，破解不同暗碼與規則。光是保密局臺灣站就有至少 8 個化名，分別使用在臺灣站對局本部、對各組與組員、對警備總部和刑警隊等不同對象，而且每過一段時間就會更換新化名。
由此，她還挖掘出當時的特務工作情況。在戰後初期，即便是特務組織內部工作者，對這些化名也毫無所悉。例如，二二八事件期間，嘉義東石區長蔣重鼎曾化名為「蔣少華」，向保密局臺灣站站長林頂立提供情報。後來，臺灣站底下的臺中組，卻舉報蔣重鼎為二二八滋事份子，使得林頂立還得為他開脫除罪。
化名拼湊而出的歷史圖像顯示，當時的特務行動、人事布局極為隱密，即使是資深特務都難以洞察全貌。
他也曾經是特務？！
在不斷的揭密解謎中，歷史學者是否也曾有驚詫無比的揭密時刻？
林正慧想了想：「原先想像不到會有關連，但卻忽然發現他竟然是特務，那種衝擊最強烈。」最令她感到意外的例子，是長期在屏東、臺南等地擔任公職的康玉湖。
林正慧自己出身屏東，曾以屏東六堆的客家族群為論文主題，對康玉湖毫不陌生。過往，康玉湖的公眾形象一直是閱歷豐富、頗有實績的行政官僚。
