第二個情況是比較悲觀的情況（pessimistic scenario**），這狀況有點類似湖北的情況，爆發疫情的區域在全面封城後要過約兩周才達到高峰期，但是在預測曲線上他的高峰期又比當初我在對中國的預測曲線要略長一些，象徵在全境封鎖後依然有人傳人的情況。在這個預測曲線上，最高峰出現在3/22前後幾天，單日新增達到6,000人，總確診數為100,000人，並且要到四月中之後才會停止增加新的確診人數。
在第二個比較悲觀的情況下，總確診數最後來到十萬人，這個數字已經超過中國現有的總確診數。當然我們從中國的疫情中了解到，在大規模疫情爆發的核心地帶，確診數的上限往往是由「檢測量能」來決定的。整個義大利的人口數跟湖北省差不多，因此除非鄰近的歐盟國家協助義大利進行臨床檢體的檢測，不然要看到像中國最高峰那幾天，每天噴出將近四千人確診，還是有一定難度的。
但是確診數不到預期的高點，並不代表疫情不嚴重，而是我們受限於技術而無法得知事件的全貌，而無法作出最有效的決策。
所以再次強調，高精度檢測技術的量能，很大程度上也反映了一個國家的國力和科技實力。
最後說明一下，因為這篇內容是預測外國的情況，為了方便外國朋友閱讀，我會逐步把重要的內容翻譯成英文。如果大家有在韓國或歐洲的朋友，如果你關心他們，也可以順手把這篇分享出去，或在底下留言tag國外的友人來看。
這張圖花了我一點時間作，學界友人建議我投去學術期刊試試。但是因為本篇內容有即時性，加上我覺得這種有 public interest 的素材直接放社群媒體其實影響力也許更大，所以還是直接放臉書啦！我要說的是這圖花了我不少時間作，請大家如果要拿到臉書以外的平台（例如自己的教學投影片，或是其他的社群媒體上），請務必註明原作品的出處和作者喔！
本文經授權轉載自徐丞志臉書
責任編輯／李頤欣
