這一兩年綠學院有許多文章帶起了國內的循環經濟風潮，這裡面主要討論塑膠回收及電子廢棄物的循環經濟。不只綠學院，許多單位舉辦研討會、國際論壇、參訪、工作坊，共同把循環經濟捧上天，一時間循環經濟成為熱搜關鍵字，什麼產業只要加上循環經濟，就彷彿成了產業火車頭。
在戲台上，戲份多的肯定是主角；但在循環經濟，主角卻因為人們根深蒂固的刻板印象而被晾在一旁，以至於政府在施政時，因顧慮到民眾觀感，只給你喜歡的，而不敢給你真正對你有幫助的。我接下來要談的主角，就是水泥和混凝土產業的循環經濟。
什麼！？水泥和混凝土這兩個罪大惡極的產業，臺灣到 2020 年都還在挖花蓮的山就已經夠丟臉了，你是沒看過齊柏林的《看見台灣》嗎，任何一個愛臺灣的人，看到自家後山被你們這些財團挖成斷頭山，都不應該容忍。而且， 臺灣的房價那麼高，年輕人根本買不起房子，整天蓋房子幹嘛，生產那麼多水泥幹嘛？
這是你心中的小劇場，而且這場戲，已經演了二三十年。
這就是我和其他幾位綠色帶路人，要開始一系列「營建業循環經濟白話文運動」的原因。和其他綠色產業白話文系列文章一樣，我也相信營建業循環經濟是一個工程問題，而不是價值觀判斷的理念問題，而且我認為產業界已經準備好，可以粉墨登場了！
我將從水泥和混凝土產業的循環經濟出發，帶你破解這其中的刻板印象，提供跨產業的全局思維，以技術、政策、法律、市場為支點，為你建構系統性的知識框架，助攻也在找尋循環供應鏈解決方案的人、工作者，以及政策制定者，並提出我們對於臺灣發展營建循環經濟產業可能的解法。
請先根據你過往對水泥和混凝土業的看法，判斷以下四個論述何者為真？ 先別急著往下看答案，
臺灣每人平均年水泥用量世界第一
台泥和亞泥挖花蓮的山是因為要把裡面的砂石作成水泥
路上跑的田螺狀會轉動的水泥車，是裝水泥的，因為水泥乾掉就不能拿來蓋房子
挖山和盜採砂石實無必要，可以拿水庫淤泥混在水泥裡，也是一種循環經濟
除非你是業內人士，否則我打包票沒有人能全部回答正確且完整說明其原因。這是因為我們大多數人，其實根本分不清楚水泥、混凝土、砂石這三種東西的差別，我們必須先建構最基礎的認知，才有辦法談論各種爭議，也才有能力討論之後要展開的循環經濟議題。
水泥由石灰石、黏土、矽砂、鐵砂為原料，混合研磨成粉體，然後經溫度高達 1600 ℃的水泥窯燒至半融狀態，冷卻後製成一顆顆如湯圓般的熟料，再加入石膏研磨，磨成細粉即為水泥。水泥的作用比較像是膠水，它是混凝土的原料，再加上砂石、水等材料攪拌，就成為混凝土，不然砂石這些東西會散掉，房子根本蓋不起來。我們每一個人住的房子其地基和結構都必須使用水泥和混凝土，即使是木構建築也一樣，只是比例的高和低而已。
不只是建築物，水泥和混凝土也是造橋鋪路的主角，因此當國家經濟蓬勃發展時，水泥和混凝土的用量絕對非常高，剛剛說的第一項「臺灣每人平均年水泥用量世界第一」，那是幾十年前臺灣經濟奇蹟時代才有的事，現在國家經濟一路下滑，我們現在的人均用量，甚至小於經濟遲緩的日本，這種說法早已過時。整個臺灣從日據時期開始，挖了幾十年的山，所消耗的庫存量遠比不上你手機用的金屬（石灰石是臺灣最豐富、也是少數能自給自足的礦產資源，其蘊藏量推估可供我國使用超過 15,000 年。相比之下，手機使用的多個金屬預計本世紀末都有耗竭之虞。）。
第二項「台泥和亞泥挖花蓮的山是因為要把裡面的砂石作成水泥」也是錯的，因為挖山是為了取其石灰石、黏土、矽砂、鐵砂四種原料之一的石灰石， 而不是取其砂石，砂石跟水泥本身沒有什麼關係，那是後面混凝土階段才需要的。
第三項也是錯的，路上跑的田螺狀會轉動的水泥車，裝的是預拌混凝土， 混凝土保鮮期最多就半天，半天後就不能用了，這就是為什麼混凝土廠必須設置在都市附近，不能離基地太遠，自然也不可能從國外進口。
最後一項拿水庫淤泥混在水泥裡的想法則是一廂情願了，水泥由石灰石、黏土、矽砂、鐵砂為原料混合，最需要的元素是矽鋁鐵鈣，經高溫淬煉化合。水庫淤泥沒有經過高溫把矽鋁鐵鈣化合成化合物，又怎能成為膠水？那混凝土裡面能放嗎？混凝土的原料是水泥、砂石、水，裡面也沒有泥，放了水庫淤 泥，混凝土會像稻田乾掉開裂般地裂開，就不能用了。
看完這篇文章只花了兩分鐘，你得到下面三個認知升級，幫助你開始練習除了紀錄片呈現的看得見的東西之外，也開始練習看見看不見的底層邏輯。
在戲台上，戲份多的肯定是主角；但在循環經濟，主角卻因為人們根深蒂固的刻板印象而被晾在一旁，這就是水泥和混凝土業目前面臨的處境。
混凝土是蓋房子和造橋鋪路的主角，我們每一個人都需要，也都迴避不掉，且混凝土廠的設置不能離基地太遠，不能仰賴從國外進口。既然理解水泥是混凝土的重要原料，那就寧做真小人，不做偽君子，不需要整天把挖花蓮的山講成一件罪大惡極的事情。
水泥、混凝土、砂石是互相依存的產品原料，這三種東西有各自的特性和偏好，在討論爭議時，我們最好要根據它的特性來理解，不能一廂情願。
現在你可能想，既然水泥製造是必要的，那我們能少挖一點石灰石嗎，有什麼東西可以取代水泥的原料嗎？不只有，而且還不少。下一篇，我將使用熬大骨湯的比喻，帶你一探水泥業的循環經濟潛能。
作者介紹│鄭瑞濱
孜孜屹屹專精於營建材料研究的台灣大學土木工程學博士，秉營建循環翻轉產業的夢想，告別十餘年台灣營建研究院組長、所長的職涯後，以「產業踐履」為職涯目標再出發，任潤泰精密材料股份有限公司副總經理職務。同時在台灣混凝土學會平台整合建構含括水泥、砂石、鋼鐵、混凝土等業種的「營建循環產業鍊」，發展營建材料領域的新供需模式、創造新的商機與產值。目前也是綠學院的綠色帶路人。
本文經授權轉載自綠學院（原標題：一樁不敢說、不能說、不好說的花蓮後山「冤案」）
責任編輯／林安儒
