大中小企業一家接著一家倒閉、原本在財務穩健的公司做的好好的員工大量被裁員、老闆突然發不出薪水、自殺人數直線上升……這樣的情景光想就令人毛骨悚然，但這卻是在金融海嘯時，許多國家都真實上演過的情景。2018年的韓國電影《分秒幣爭》，演的正是1997年韓國在金融風暴下，舉國經濟蕭條、人民備感絕望的慘況。後來的韓國政府決定向國際貨幣基金會（IMF）申請援助，這個決定至今仍被許多韓國人質疑是否正確，而更可怕的是，在這種時空背景之下，竟還有許多人想藉機發國難財……
韓國電影《黑計畫》中，韓國政府正在這樣做：利用政商層層勾結的方式，進行一筆令人一聽就覺得有鬼的交易，把價值1兆八千億的「大韓銀行」以4千億韓圜的低價，賣給外資「巨星基金」，引發韓國人的怒火，絕食抗議、遊行示威活動不斷，檢察體系也在民怨沸騰、許多疑點陸續被揭露後著手調查，最後究竟能不能把賤賣國家資產的政府官員繩之以法呢？你相信已經介入調查的檢察廳，會還給人民一個公道嗎？
相信外資是救命符，還是飲鴆止渴？
1997年亞洲爆發金融風暴，許多國家經濟都陷入愁雲慘霧之中，以大型財團為經濟主體的韓國也受創嚴重，韓國政府無奈之下向國際貨幣基金會（IMF）申請援助，借入了超過百億美元的資金，卻也從此改變了韓國的命運。1997年後的韓國放鬆了金融管制、開放外資收購韓國企業，希望為疲弱的經濟注入活水。1997年外國投資人投資韓國的比重約為13.7％，至2001 年短短四年間，就升至36.6％。韓國境內的銀行也在這樣的背景之下被外資大舉入侵，漢江銀行、韓美銀行、韓國第一銀行都曾被外資收購後，幾年內轉手再賣出、大賺一筆。
《黑計畫》的故事背景，就是這樣的韓國社會。擅長從社會事件中取材的導演鄭智泳希望能透過這部片，讓韓國觀眾對於這樣官商勾結嚴重的社會有所反思。劇中巨星基金意圖併購大韓銀行的情形，令人聯想到2006年私募股權基金Lone Star被爆以非法的手段買下Foreign Exchange Bank（韓國外匯銀行）的離譜事件，且併購案中還有韓國政商高層的參與！
《黑計畫》的主角檢察官梁敏赫在一場女嫌犯「被自殺」案後開始調查這起金融弊案，意外發現這場「你情我願」的交易背後疑點重重，連前總理都涉入其中……
當檢察官跟有權有勢的罪犯勾結，人民還能相信誰？
在韓國，檢察官擁有非常大的權力，他們可以調查、偵辦案件，還獨佔了偵查終結權與起訴權。然而擁有這種權力的人若跟罪犯勾結，那會是多可怕的事情？若檢察官還跟掏空國家資產的政府高官勾結，國家又會變成什麼樣子？
韓國MBC記者李容馬就曾在《我相信世界可以改變》一書中指出，檢察廳在面對三星集團會長李健熙、李在鎔父子的非法繼承案中，不但調查態度拖延，最後更是將有數千億韓圜的瀆職與逃漏稅嫌疑的三星所有高層輕輕放過，令韓國社會輿論譁然。
更令人憤怒的是，根據韓國律師金勇澈公開的資訊，在這起案件中，國家情報院長、檢察總長、大邱高等檢察長、國家清廉委員長等韓國赫赫有名的大人物，都極有可能收受賄賂，而三星身為韓國「大到不能倒」的大財團，平常利用學緣、地緣在媒體界、政界經營的人脈，更是極為可觀，長期培養出一群在政策上、輿論上絕對不會跟三星作對的政府官員、媒體記者。在這種情況下，遇到牽涉政府高層的大型金融弊案，人民還能相信檢察官嗎？
改變的契機，就在人民的手裡
《黑計畫》中，梁敏赫檢察官盡己所能拼命揭弊，希望能夠將真相還給韓國人民，不讓醜惡的交易在政商高層的官官相護下被掩蓋，然而傾他一個人之力，能夠動搖韓國社會長期積累的弊病嗎？再好的檢察官，恐怕也是力有未逮。
現在的韓國民間也為了「檢察改革」而有諸多爭論，很多關心社會的韓國人都希望能夠減弱檢察廳的權力，MBC記者李容馬也認為，如果要讓檢察廳獨立，就需要公民的力量，只要韓國人民夠重視這件事情、力促改革，檢察官就有可能擺脫被執政者掌控的命運，改以公民的意見為依歸，檢察官組織文化的改革也非一朝一夕，但越多人關注，越有機會改變。
這種公民參掀起的改革契機，也許正是鄭智泳導演拍攝這部電影，背後所希望的。
責任編輯/潘渝霈
