雖然媽媽無法支付這麼高的費用，但她的外公與外婆卻堅持不懈，甚至發起募款。最終，她被送到美國底特律近郊一處冷凍技術研究所。
「做出這個判決結果只是基於什麼對潔斯是最好的，不代表我認同人體冷凍技術的功效，或是鼓勵社會採用。」法官這麼說。但他也提到，對於潔斯爸爸的處境感到非常同情，「畢竟沒有父母曾面臨這樣的選擇。」
潔斯的案件也提醒了法官，「遺體冷凍」需要有更明確的法律來規範。
在死後，她如願被送到美國冷凍研究機構
判決出爐後10多天，潔斯的心跳停止了。她的遺體被送至美國的遺體保存機構，且成為全英國僅有10位的遺體冷凍者之一，是其中唯一的小孩。
潔斯的委任律師Zoe Fleetwood表示，她死前知道判決結果非常開心，還大讚法官是「英雄」。
為了保護潔斯，這位「英雄」法官也禁止媒體對外公布這件事與父母、潔斯的個人資料。直到她死後幾天，全世界才得以認識這位勇敢為生命奮鬥的女孩。
最後，她被裝進金屬容器中，並以極低溫保存。體內注入抗凍結劑，周圍盡是攝氏-196度液態氮，她將在這樣的環境中默默等待著再次睜開眼的那天。
Inside a cryogenic lab where Brits - including a 14-year-old girl - can pay to be frozen… https://t.co/G9luswSHUG pic.twitter.com/wlAaUxoxsj
— Zesty Tech News (@zesty_tech) 2016年11月20日
遺體冷凍究竟合不合法？
據英國《每日電訊報》（The Telegraph）報導，從1960年代至今，遺體冷凍在全球各國都是極具爭議的安葬方式，效果也無法確定。目前，全球僅有美國和俄羅斯5家公司有相關的冷凍設備，共350具遺體被冰凍起來，也曾有20具遺體因為冰凍狀況不穩而決定提前結束這個安葬方式。
據目前所知，亞洲有2個遺體冷凍案例。第一位是生活在曼谷的2歲小女孩瑪瑟琳。她在過完2歲生日沒多久後就被診斷罹患罕見癌症，經過長期治療，病情仍持續惡化。她的父母均是臨床工程師，兩人嘗試多次試管嬰兒技術才生出愛女，在生死關頭，他們決定再一次把生命託付給科技，在女兒死後把遺體送到美國冰存。
第二位則是中國知名女作家杜虹，她在去年9月因胰腺癌，也同樣選擇把遺體冰凍起來，等待復活。巧的是，她曾經擔任過首部獲得「雨果獎」的華文小說《三體》的編審，而裏頭的主角，就是用冰凍大腦的方式成功復活。
把遺體冰凍起來，究竟是不是人類的嶄新生機？科學界對此爭議多年，雖然許多然認為大腦結構複雜，即使各部位都完好保存，冰凍多年後也不能確保其中的連結還正常運作，但也有人對人類醫學的進展抱有極大信心，堅信未來絕對能走到這一步。
冰凍遺體，賭一次復活的機會，她們願意嘗試，那麼你呢？
