你有想要抹滅的可恥過往嗎?他道出時光機的各種可能性,令人瞠目結舌

2019-12-02 10:21

? 人氣

各位聽完之後只會覺得「喔」吧,會覺得「原來如此,似乎辦得到」嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

坦白說,不要說是地方的手工藝店了,像台隆手創館那樣的大型集團,也買不太到比地球更重、長度無限長的線吧?倒不如說,準備這種怪異的線甚至比時間旅行本身更難不是嗎?就算科學發展到時間旅行真的成為可能,我想還是找不到無限長的線吧?

宇宙本身就是有限的,到底該如何準備無限長的線呢?就算有這樣的線好了,還要以次光速擺動,過去真的有重要到搞得這麼辛苦也要回去嗎?

另一個方法是「使用蟲洞(蟲洞又稱為「愛因斯坦—羅森橋」(Einstein-Rosen bridge),是理論上符合廣義相對論的時空結構,但實際上尚未有被觀測到的存在證據。)」。

蟲洞是(可能)漂浮在宇宙空間中的成對孔洞,也有一個說法認為黑洞就是其中一邊的入口。不管這對蟲洞彼此的距離有多遠,只要從一邊進去,立刻就能從另一邊出來,真是既不可思議又方便的洞。如果不只有連結空間點的蟲洞,也有連結兩個遙遠時間點的蟲洞,理論上就有可能展開時間旅行了。

不然還有另一個方法,只要繞著質量數倍於太陽,每秒鐘轉數十億圈的圓柱周圍超高速旋轉(這個圓柱是指「迪普勒圓柱」(Tipler cylinder),也是理論上符合廣義相對論的一個時空解。),理論上也有可能展開時間旅行。

但是……聽完這些假說之後,我是這麼想的。

假設無限長的線、每秒轉數十億圈的圓柱或蟲洞等等,這些不知道存不存在的東西(倒不如說多半不存在)真的存在,再來說「理論上可能」,根本才是在理論上完全不可能。如果要這樣的話,乾脆說「假設時光機存在,理論上就有可能展開時間旅行」好了。聽起來也差不多嘛?

現階段還是找不到穿越回過去的實際辦法,卻出現一個與眾不同的假設,那就是「時間是迴圈,只要去到極為遙遠的未來,就能繞一圈回到過去」。

雖然所謂極為遙遠的未來似乎不是1千年、2千年,而是以好幾千億年為單位計算的事,但如果是這樣,就能運用相對論以「前往未來」的方式回到過去。

話雖如此,我還是覺得輕易聽信這個假說,為了回到過去而毅然決然踏上前往遙遠未來之旅是一件危險的事情。如果去了5千億年之後的未來,結果時間依然沒有形成迴圈該怎麼辦呢?

這個時候已經無法回到過去,地球與太陽也在短短的50億年後消失,只能就這樣成為宇宙遊民,徘徊在無限的空間當中。不過,或許只有「徹子的房間」即使如此依然健在,邁向播出5千億4百週年。這樣的話,去拜訪徹子的房間,說個1百億年左右的脫口秀,或許也是打發時間的好方法吧?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章