一個好端端的成年男子，是怎麼死在馬桶便池裡的？1989年2月，一名男子被女老師發現赤裸著上身，身亡在窄小的便池管道內。弔詭的是，當時外面下著大雪，怎會有人想赤裸上身待在外面呢？更怪的是，死者身亡前已失蹤多日，且據鄉里的謠傳，死者與女老師「沒有拿捏好分寸」，彼此有過複雜的男女關係。究竟是他殺、自殺，還是單純的凍死，抑或是遇到超自然事件？
因為整起事件有太多不合理的地方，所以最後這件命案成了一宗懸案。儘管今年5月1日起，日本正式進入了「令和元年」，然這宗發生在「平成時代」的「福島女性教員宅便槽内怪死事件」經歷了30年依舊未解，被不少日本人認為與「世田谷一家殺人事件」、「赤城神社主婦失踪事件」，以及駭人聽聞的「北九州監禁殺人事件」等命案，並列為「平成怪奇事件」中的前幾名。
一個成人要擠進馬桶便池裡，到底有多難？
事件發生於日本福島縣田村郡，一個名叫都路村（現已改名為田村市）的一個小村落。1989年2月28日，外面下著大雪，福島古道小學的一位女老師，晚間6點左右從老家回到了學校的教職員宿舍，當她要上廁所時，無意間發現和式蹲廁的便池深處竟卡著一個看起來像是「鞋子」的物品。感到詭異的她，深怕躲在那的是偷窺狂，所以立馬找了同宿舍的教職員一起去查看。
一行人循線到了宿舍外的便池管道邊，想不到打開蓋子一看，竟驚見污水深處有一條男子的腿，嚇得眾人火速通報給警方。不過，因為便槽實在太窄了，所以警方與消防員到現場後，只能用機械破壞。最後終於從便槽中拖出了一具男性的屍體。離奇的是屍體竟以雙腿彎曲，胸前抱著衣物，宛如蝦子一般的詭異姿勢成屍在狹窄的便槽內。另外，原本應該穿在腳上的鞋子，僅留下一隻在附近，另一隻則不翼而飛。
警方研判死者的死因為「凍傷兼胸腔循環障礙」，也就是胸腔壓迫加上天冷而凍死的。不過成屍的地點是在女性教職員宿舍的廁所內，陌生男子待在女性廁所，怎麼想都還是覺得不單純，所以警方最後仍以「偷窺未遂死亡意外」結案。不過，全案充滿過多疑點，但卻這樣僅以「偷窺未遂死亡意外」結案，這說法難免無法說服眾人，所以全村聚集了4000多人署名，要求警方繼續搜查下去，不過警方卻駁回了再搜查的請求，最終成為了一起懸案。
死者生前究竟做了什麼？
至於為何會成為懸案？疑點又有哪些？從警方詢問死者家人、鄰居等人後，所得的時間軸以及人物關係可知一二。
2/23(四)死者名為菅野直之，他出席了前輩的送別會，從晚上一直到了凌晨1點多左右才離開餐廳。
2/24(五)早上10點左右，菅野直之跟正在客廳內看電視的爸爸說：「我稍微出去一下，不久就回來。」於是便開著車子出門了，在此之後就完全沒有菅野直之的消息了。
女老師則在24～27日因為休假，所以回到了老家，直到28日傍晚才回到宿舍。
2/26(日)警方從驗屍報告判斷，認為菅野直之應該是於該日死亡。
2/28(二)晚上6點左右，女老師發現教師宿舍的和式蹲廁底下有怪異，之後才發現菅野直之死在的便槽內的窄小通道內。
死者、發現者，彼此關係有詭怪？
1、死者〉頗具威望的年輕人
經警方調查，死者是一名26歲（死亡當時），名叫菅野直之的男子。為田村郡都路村的當地人，平常在福島的第2核電廠擔任營業主任。菅野直之與雙親、祖母，4人住在一起，據家人及鄰居所述，菅野直之性格開朗，喜歡運動、音樂，從外表看來就與一般的年輕人無異。同時，他在當地也頗有人望，常常擔任結婚的司儀，近期更在村長的選舉中幫忙造勢宣傳。因此，他的死被許多人認為是不可思議，更別說會認為他跑去偷窺女生上廁所了。
2、發現者〉女性教職員
案發的第一發現者，是任教於該村古道小學的女性教職員，目前住在案發便池的教職員宿舍。在當時能當上老師，是一件不容易的事，除了要通過考試外，品行更要端正，不過經警方調查，卻發現這名女老師有許多負面傳聞。
鄉里謠傳這名女老師其實以前是不良少女，而且還與村內的多位男子保有「關係」。另外，也有人說，這名女老師，其實早就跟他人有婚約了，不過私下依舊與菅野直之來往。
3、與女老師有婚約的男性〉與死者同為青年會成員
與女老師有婚約的男子，其實與女老師一樣，是同為古道國小的教職員。驚人的是，他與菅野直之也都同為村內青年會的成員也是朋友，而菅野直之之所以會知道女老師，也是因為當時女老師被他人跟蹤，以及受到惡作劇電話騷擾，所以男老師才會夥同菅野直之一起向警方報案。所以說，其實死者與女老師、男老師，3人應該彼此互相認識的。
四大疑點
看完了時間軸與當事人關係，現在來看看這起命案有這四大疑點。
1、如何進入便槽內？
當時的蹲式馬桶，便器口僅有直徑20公分，而外面的便槽通道，其開口直徑也才36公分而已。以當時一般成年男性的肩寬大約40.4公分左右來看，不論是從前面或後面，死者根本不可能鑽入狹窄的管子內，更別說還要在裡面擺出宛如蝦子的捲曲姿勢，這簡直有如特技表演。
2、裸上身鑽入便槽內的理由？
就算菅野直之真的可能練過縮骨功或個頭特別小，有辦法鑽進去，但他為何要特別選在寒冷的冬夜？且外面積雪超過20公分，他為何想以上半身裸體的方式把自己塞到充滿糞便的便槽內？
為了偷窺嗎？但當時女老師已回老家了，即使他與女老師熟識，知道回來的日期，但他又如何能確切知道女老師何時想上廁所？甚至是來上這間的廁所呢？
3、腳上僅有一隻鞋，另隻鞋去哪了？
另一個疑點是，發現屍體時腳上僅有一隻鞋，另一雙鞋則掉在距離案發地點有些距離的河川附近？另外死者24日開出去的車子，最後在教師宿舍附近的農協停車場被發現，不過車子沒有上鎖鑰匙還在車裡。所以散落的這隻鞋到底是如何跑到河川附近的？
4、屍體發現前的前4日，菅野直之神隱到哪了？
其實在屍體被發現前的4日，菅野直之就已經行蹤成謎了。消失當天他僅向父親說了：「我稍微出去一下，不久就回來。」之後就沒再出現了。他的父親也僅說，菅野直之似乎只說要去迎接人，但卻沒說要去接誰。
自殺、他殺、超自然死亡？
日本媒體與網友們也對於「福島女性教員宅便槽内怪死事件」提出了幾種可能信的說法。
1、村長選舉爭議說
如前述，菅野直之曾在村裡的村長選舉上，幫助過村長競選並最終當選。不過當時的村長選舉有出現收賄疑雲，支持核能發展的一派曾說，想要資助數千萬的政治獻金給村長。幫忙競選的菅野直之也得知這件事，但是他因為充滿正義感，所以期盼的是一場公正的選舉，對於沾染收賄的事情，他感到非常厭惡與失望，因此有人說菅野直之因為得罪了他人而遭報復。
2、變態跟蹤狂報復說
這一說也與報復有關。也許因為女老師長得太美，所以菅野直之才會不小心「沒有拿捏好分寸」，而跟女老師產生曖昧情愫。所以當知道女老師被其他男人跟蹤、電話騷擾時，他才會想自告奮勇去舉報跟蹤狂。也因此之後跟蹤狂才挾怨報復，決定將菅野直之抹殺掉。
3、核能事故目擊者說
另外，也有菅野直之是核能事故目擊者的說法。在這件怪死事件發生前一年，福島第二核電廠曾發生事故，當時原子爐內大量的有毒金屬片流出，儘管核電廠曾3次發出鳴笛警告，也停止了運轉，但依舊造成了損害。事發當時的目擊者除了菅野直之外，還有一位上司，不過這位上司最後因為受不了良心譴責所以自殺了。這樣目擊者就只剩菅野直之一人了，所以有人猜測，因為其他支持核能的人怕他跑去告發，所以先行一步決定將他殺了。
因為這件命案過於離奇，所以1996年時，還有人以此命案為背景拍了一部電影，名為「罵詈雑言」。儘管在這件命案有許多疑點未釐清，像是究竟為何寒冬中會赤裸上身在外面？是用什麼方式進入狹窄的便槽內的？死者與發現者的關係等，但當時警方只想趕快結束案子，所以真相便不了了之了。
責任編輯／潘渝霈
